Node.js 全局变量vs.NodeJS中的require.cache

我知道在节点中不鼓励使用

global

变量，但假设我需要全局存储一些数据，这是一种更糟糕的方法：

使用

使用直接存储对象，即

require.cache[“myGlobalVar”]=={}

我怀疑选项2更糟糕，因为require缓存用于模块

更多详情：

---

我曾考虑过使用require（“myLibrary”）.myGlobalVar，但这需要所有调用它的文件都能访问myLibrary，这在实践中可能是不可能的。我正在制作一个代码覆盖工具，这样我就可以期望用户在他们的开发/测试模块中安装“myLibrary”，但不一定要安装在他们的src node_modules目录中，插入指令的代码文件将引用该目录。

为什么不创建一个内存缓存，让所有其他代码都可以引用

var memoryCache = module.exports = function () {
    var cache = {};
    return {
        get: function (key) { return cache[key]; },
        set: function (key, val) { cache[key] = val; }
    }
}

然后，您可以在任何地方使用缓存，只要您需要它

var cache = require('../cache/memoryCache')();
cache.set('1234', 'value I want to share');
cache.get('1234');  // 'value I want to share'

---

比尔的回答对我不起作用，因为事实上，它可以“从任何地方”通过要求而使用。这是因为它正在导出一个函数，该函数在每个require上被调用，因此每次都创建一个空白的新（空）缓存

// some other file
var cache = require('../cache/memoryCache');
cache.set('1234', 'value I want to share');
cache.get('1234');  // 'value I want to share'

解决方案是导出函数的实例

// cache/memoryCache.js
module.exports = function () {
    var cache = {};
    return {
        get: function (key) { return cache[key]; },
        set: function (key, val) { cache[key] = val; }
    }
}();

…然后每次都需要那个实例

// some other file
var cache = require('../cache/memoryCache');
cache.set('1234', 'value I want to share');
cache.get('1234');  // 'value I want to share'

---

（注意区别：括号“（）”现在位于模块中函数定义的末尾，而不是require之后。）

每次需要缓存文件时，它都会再次触发函数并再次初始化缓存对象

var cache={}

为了解决这个问题，我们可以实现如下所述的缓存：

//cache.js
module.exports = {
    cache: {},
    get: function (key) { return this.cache[key]; },
    set: function (key, val) { this.cache[key] = val; },
    dumpCache: function () { return this.cache } // this just for testing purpose
}

---

谢谢你的快速回复。这种方法的问题（因为它类似于只使用require（“myLibrary”）我正在检测代码以获得代码覆盖率。因此，我将获取src文件，添加额外的代码行，然后保存修改后的副本。使用require引用这样的本地文件需要调整require语句中的所有相对路径以指向正确的文件。虽然这并非不可能，但可能会很混乱。人们通过使用

index.js

文件来解决这个问题，这些文件在进行代码覆盖率构建时指向适当版本的文件。然后每个文件都引用导出适当版本的引用的

index.js

文件。这样，您就不必更改任何require语句。请看一个例子例如，代码覆盖工具本身的index.js？我考虑过这个问题，但是如果这个人的测试和src有单独的node_模块，那么它将失败，除非他们将覆盖工具安装在src node_modules文件夹中，没有，即/test/node_modules/cover/index.js runner.js-调用该工具ent library/src/node_modules srcfiles.js在本例中，我认为从srcfiles.js引用index.js是不可行的。我认为来自express的示例只是将源文件重新映射到插入指令的文件。Mocha（用于运行express测试）使用全局节点变量，如果我记性好的话，我只是在寻找该方法的替代方法，因为我知道不建议使用全局变量。我很困惑，节点中的代码覆盖率是一个已解决的问题。使用工具插入代码并将其转储到文件夹中。代码开发人员使用

index.js

file可在不同版本之间切换（是否插入指令）。运行测试并收集代码覆盖率数据。请参阅。为什么不遵循类似的过程？