重复的objective-c字符串文字是否使用更多的运行时内存

把好的编程实践放在一边。之后我会给出上下文

关于Objective-C字符串文本

@“foobar”

这个结构

NSString *kFoobar = @"foobar";

[thing1 setValue:xyz forKey:kFoobar];
[thing2 setValue:abc forKey:kFoobar];
[thing3 setValue:def forKey:kFoobar];
[thing4 setValue:ghi forKey:kFoobar];

[thing1 setValue:xyz forKey:@"foobar"];
[thing2 setValue:abc forKey:@"foobar"];
[thing3 setValue:def forKey:@"foobar"];
[thing4 setValue:ghi forKey:@"foobar"];

使用比此结构更多的运行时内存

NSString *kFoobar = @"foobar";

[thing1 setValue:xyz forKey:kFoobar];
[thing2 setValue:abc forKey:kFoobar];
[thing3 setValue:def forKey:kFoobar];
[thing4 setValue:ghi forKey:kFoobar];

[thing1 setValue:xyz forKey:@"foobar"];
[thing2 setValue:abc forKey:@"foobar"];
[thing3 setValue:def forKey:@"foobar"];
[thing4 setValue:ghi forKey:@"foobar"];

或者编译器是否将所有

@“foobar”

的实例整理并合并到文本部分的单个引用中

上下文…

我继承了大量源代码，其中大多数键都表示为字符串文字而不是字符串常量。这不是我的，店主也不会为“好东西”付钱。在运行时视图中花时间固定字符串是否有意义

---

我确实通过

字符串
传递了exe，它看起来好像是编译器完成了繁重的工作，但我不确定。
这两者在所有意图和目的上都是相同的。每个编译单元只创建给定文字字符串的一个实例。（事实上，在某些情况下甚至更少，因为系统会尝试将它们结合起来。）

第一个示例中使用的var
kFoobar
，如果是本地var，则是一个临时变量，可能永远不会超过一个寄存器。它最多会占用堆栈帧中的8个字节，该帧在方法退出时消失。对于第二种情况，编译器可能会加载一个指向文本的temp。因此，这两个示例的代码实际上可能是相同的

如果
kFoobar
是某种实例或全局变量，那么指针变量本身当然会占用实例或全局空间，但不会产生其他影响

NSMutableDictionary不需要制作字符串的本地副本（当它用作键时），因为NSString是不可变的。单个副本由所有引用对象共享。
无论出于何种目的，这两个副本都是相同的。每个编译单元只创建给定文字字符串的一个实例。（事实上，在某些情况下甚至更少。）（NSMutableDictionary不需要制作字符串的本地副本，因为NSString是不可变的。）@HotLicks和链接器将所有字符串文字合并为一个，在第一个结构中，您需要为
*kFoobar
指针分配额外的内存，不？@MykolaDenysyuk-那将是暂时的，可能永远不会超过一个注册。堆栈帧中最多有个字节在方法退出时消失。对于第二种情况，编译器可能会加载一个指向文本的temp。所以这两个的代码实际上可能是相同的。@HotLicks谢谢您的评论。把这句话作为回答，我会接受的。