Objective c 为什么一旦我'；你给它添加了更多的对象吗？

发生了一些非常奇怪的事情。我按如下方式填充数组：

self.workingWithItemCollectionArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:self.itemCollectionArray.count];
self.workingWithItemCollectionArray = [[self.itemCollectionArray mutableCopy]autorelease];

它获取原始

NSArray

的可变副本，并将其传递给

NSMutableArray

。单击

ui按钮

访问此数组中包含的信息时，检索信息时会有轻微延迟

但当我更改原始数组以添加更多项，然后将其传递到可变数组时：

NSMutableArray *editedOriginalArray = [NSMutableArray arrayWithArray:self.itemCollectionArray];
[editedOriginalArray addObjectsFromArray:extraObjectsToAdd];
self.itemCollectionArray = [NSArray arrayWithArray:editedOriginalArray];

self.workingWithItemCollectionArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:self.itemCollectionArray.count];
self.workingWithItemCollectionArray = [[self.itemCollectionArray mutableCopy]autorelease];

在这之后，我可以按下按钮并立即访问信息（而在此之前，按钮将保持按下很短的时间）

---

关于为什么会这样，你有什么想法吗？

这与

NSMutableArray

与

NSArray

的实现方式有关

由于

NSArray

是不可变的，因此对象实际上存储在数组中，例如：

id *objects = malloc(sizeof(id) * count);

但是，当您处理

NSMutableArray

时，您处理的是一个链表，因为

NSMutableArray

需要对数组进行许多修改。因此，在链表上的查找要长得多，因为对象的存储方式不是在内存中有一个设定的距离

---

有关链表的更多信息，请检查。

注意，您的行

self.workingWithItemCollectionArray=[NSMutableArray arraywhithcapacity:self.itemCollectionArray.count]

完全没有必要，因为它只是浪费CPU周期创建一个空数组，然后在下一行删除它。你是说较大的可变数组比较小的可变数组处理得更快，因为可变数组的实现意味着以速度为代价的更多功能？简言之，是否真的因为可变数组的速度较慢而使其处理得更快@A-Live是的，就我对NSArray内部的理解而言，它是如何工作的……哦，天哪，那太棒了，我需要更多地思考这个概念。我的第一个猜测是，不可变数组（它本身或带有运行时助手，正如您所说的，它只有

id*count

bytes）在第一次转换为可变数组时存储了一些索引信息，因此在

addObjectsFromArray

期间，一个新的可变数组被部分索引。有趣的是，也许你有一些高级参考资料可以更深入地挖掘它？真正奇怪的是，如果我处理一个包含1000个对象的数组，然后再添加1个，它的处理速度更快。@Sooper go figure。我读到的一件事是，如果NSArray中的对象数量达到某个阈值（例如从数组列表到链表），它实际上会更改其内部表示形式，但我实际上没有经历过这种情况。我能告诉你的是，对于大多数“正常”情况，NSArray是一个真正的数组，而NSMutableArray是一个链表。这完全来自于我使用API的经验和一些性能测试。