Objective-C属性命名中的语法与约定

也许在这个宏大的计划中并不重要，但我很好奇一些经验丰富的程序员是怎么想的

假设我们有一个布尔属性来跟踪是否启用了广告。由于“Ads”是复数形式，所以现在的复数形式“are”将用于一般写作

但是，在我的代码中，所有其他布尔属性的前缀都是“is”。示例：isUserLoggedIn’

Q：统一还是语法最好？

// Uniform, but grammatically incorrect:
@property (nonatomic, assign) BOOL isUserLoggedIn;
@property (nonatomic, assign) BOOL isAutoplayEnabled;
@property (nonatomic, assign) BOOL isAdsEnabled;

// or 

// Grammatically correct, but not uniform
@property (nonatomic, assign) BOOL isUserLoggedIn;
@property (nonatomic, assign) BOOL isAutoplayEnabled;
@property (nonatomic, assign) BOOL areAdsEnabled;

---

我继续使用AreadEnabled，因为它对我的影响较小。如果你认为我错了，请开导我

仅启用ADS或启用区域作为getter

主要的是，您应该只在这里重命名GETTER

@property (nonatomic, assign, getter=areAdsEnabled) BOOL adsEnabled;

---

区域已启用

。或者干脆投票结束：“许多好的问题都会根据专家经验产生一定程度的意见，但这个问题的答案往往几乎完全基于意见，而不是事实、参考资料或特定的专业知识。”我不在乎

is

前缀，大多数时候，如果（foo.isUserLoggedIn），它就不再符合语法了？无聊的。现在

if（foo.userIsLoggedIn）

会更好，我想。你应该使用

isFoo

作为获取工具，而不是完整的属性名。我知道这是允许的，但我对“投票关闭”和同时回答有一种不好的感觉。在这种“基于意见”的情况下，只给出您的意见。@MartinR I回答，因为我想表明他不应该重命名属性，而应该使用getter=attributeth，这就是为什么我两者都有