Objective c 为什么浮点误差在C语言中是不同的？

请看图片：

---

我很惊讶结果是不同的。

A

CGFloat

在64位平台上实际上是一个

double

。（在旧的32位平台上，它是一个

浮点值

）

所以这里你把一个

double

除以一个

double

：

CGFloat price    =    88888736      /     a;
        ^^^^^         ^^^^^^^^            ^
       double        int -> double      double

在这里，你将一个

双精度

除以一个

浮点数

：

CGFloat price2    =   88888736     /   100.0f;
        ^^^^^^        ^^^^^^^^         ^^^^^^
        double       int -> double      float

将

100.0f

更改为

100.0

或

（CGFloat）100

，您应该会没事的

---

CGFloat

在您的机器上是一个

double

，因此您要做的是：

double a = 100.00f
double price = 88888736 / a

float a2 = 100.00f // `float` type enforced by the trailing `f`
double price2 = 88888736 / a2

---

不同之处在于，在第一种情况下，该除法是一个

双除法

，而在第二种情况下，该除法是一个

浮点

除法，然后将结果分配给一个

双除法

。由于

float

除法的精度较低，因此可以得到所看到的结果。

float的精度只有大约7位小数。将两个浮点数除以，即可计算

price2

。（您对结果所做的操作不会改变结果的计算方式。您将其存储在

CGFloat

中不会使除法保持那么高的精度。）将纯文本显示为文本而不是图片真的太难吗？您的文本图像。它不能被大声朗读或复制到编辑器中，而且索引也不太好，这意味着其他有同样问题的用户在这里找到答案的可能性较小。请您的帖子直接包含相关文本（最好使用复制+粘贴以避免抄写错误）。可能的重复不是那一个的重复。可能不明显的部分是第一个除法是双除法，因为它将整型文字和双除法分开。第二个除法是浮动除法，因为它将整型文字和浮动文字分开。@Sulthan：谢谢-我添加了一个现在更详细的解释。自去年11月以来，您没有回答任何问题。怎么搞的？这似乎已经慢下来了。@Zboson:heh-非常敏锐-这真的是多种因素的组合：工作和家务事太忙了+最近有更多的SIMD专家（Peter Cordes多产！）+大多数新问题似乎要么质量不高，要么重复。但仍然在这里…；-）