Objective c 删除AllObject并将NSMutableDictionary置零

这可能会降低投票率。。。。但我得问问。 当“解除分配”可变字典时，您可以调用

removeAllObjects

，但您可以将其改为

nil

？那会有同样的结果吗？

---

例如，当您解除锁定一个数组时，将其设置为nil。我是否可以对可变数组执行此操作，而不是调用

removeAllObjects

？

removeAllObjects不会取消分配字典。它只是从字典中删除所有键值。可以设置新的键值，而无需再次初始化。但将其设置为nil意味着您需要在插入新值之前再次初始化它。

RemoveAllObjects不会解除字典的分配。它只是从字典中删除所有键值。可以设置新的键值，而无需再次初始化。但将其设置为nil意味着您需要在插入新值之前再次初始化它。

简短的回答是肯定的。如果删除对字典的引用（无论它是可变的还是不可变的），并且字典对象的引用计数达到0，则字典将被解除分配，从而释放对它以前持有的对象的所有引用。如果数组的对象的引用计数达到零，那么它们也将被解除分配

所有这些都是ARC自动完成的，因此您只需担心代码中没有保留对数组对象的任何引用，以确保它们被解除分配

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray array]; //1 reference to the array
NSMutableArray *anotherReference = arr; //2 references to the array
arr = nil; //there is still 1 reference to the array, so it is not dealloced
anotherReference = nil; //no references left and the array is dealloced

---

希望这会有所帮助。简短的回答是肯定的。如果删除对字典的引用（无论它是可变的还是不可变的），并且字典对象的引用计数达到0，则字典将被解除分配，从而释放对它以前持有的对象的所有引用。如果数组的对象的引用计数达到零，那么它们也将被解除分配

所有这些都是ARC自动完成的，因此您只需担心代码中没有保留对数组对象的任何引用，以确保它们被解除分配

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray array]; //1 reference to the array
NSMutableArray *anotherReference = arr; //2 references to the array
arr = nil; //there is still 1 reference to the array, so it is not dealloced
anotherReference = nil; //no references left and the array is dealloced

---

希望有帮助

首先，忽略绝对

重新计数

。这是无用的。请参阅（不幸消失的网站是新网站）

其次，词典的内容不会影响词典本身的使用寿命（除非词典中的一个对象对词典有很强的引用，从而创建了一个保留周期）

因此，

removeAllObjects

与字典的寿命完全正交（保留周期警告确实适用）

同样，当对字典的所有强引用（ARC）被销毁时，字典将被解除分配，在这个过程中，字典中对它所包含的对象的所有硬引用也将被释放

即：

最后的

dict=nil，字典可能已销毁。或者不是。它可能不会立即被销毁，因为
consumeDict:
在某处引起了一个强引用，或者因为
consumeDict:
调用了
retain
，然后
自动释放
，字典将一直保留到池中的水排干为止

说到池，有时，
[NSDictionary dictionary]
会返回一个自动删除的对象。因此，坐在调试器中，检查字典是否在将
dict
设置为nil（可能通过弱引用）后立即发布，将导致抱歉。请注意，+字典有时可能会返回自动删除的对象，有时则不会返回，具体取决于编译器的优化级别或版本。
首先，忽略绝对值
重新计算
。这是无用的。请参阅（不幸消失的网站是新网站）

其次，词典的内容不会影响词典本身的使用寿命（除非词典中的一个对象对词典有很强的引用，从而创建了一个保留周期）

因此，
removeAllObjects
与字典的寿命完全正交（保留周期警告确实适用）

同样，当对字典的所有强引用（ARC）被销毁时，字典将被解除分配，在这个过程中，字典中对它所包含的对象的所有硬引用也将被释放

即：

最后的
dict=nil，字典可能已销毁。或者不是。它可能不会立即被销毁，因为
consumeDict:
在某处引起了一个强引用，或者因为
consumeDict:
调用了
retain
，然后
自动释放
，字典将一直保留到池中的水排干为止

说到池，有时，
[NSDictionary dictionary]
会返回一个自动删除的对象。因此，坐在调试器中，检查字典是否在将
dict
设置为nil（可能通过弱引用）后立即发布，将导致抱歉。请注意，+字典有时可能返回自动释放的对象，有时则不返回，具体取决于编译器的优化级别或版本。
啊，我现在明白了。所以将它设置为nil是否会解除分配？是的nil表示它正在解除分配。它不会。在“圆弧”下，删除对对象的引用。在删除对该对象的所有引用之前，该对象不会解除分配。删除引用不是从字典中删除所有对象。如果我们从字典中删除所有对象，但有一个全局变量使其保持活动状态，字典将不会被取消分配。我的观点是删除引用与取消分配对象不同。啊，我现在明白了。所以将它设置为nil是否会解除分配？是的nil表示它正在解除分配。它不会。在“圆弧”下，删除对对象的引用。在删除对该对象的所有引用之前，该对象不会解除分配。删除引用不是从字典中删除所有对象。如果我们从字典中删除所有对象，但有一个全局变量k