Objective-C捕获特定类型的异常

我（正如你们中的一些人从我的其他问题中所知道的：）正在构建一个cocoa touch静态库，我的代码

[NSException Rise:@“这是我的异常名称”格式：@“这是我的格式”，nil]

分散在我的项目中，作为子类化

NSException

的快捷方式。这是回来咬我，因为我只需要捕捉一个例外，它的名称中有一个特定的字符串，并让其他人通过

现在我知道，如果我将

NSException

子类化，我可以做到：

@try {
    NSLog(@"This is some code that might raise an exception");
}
@catch (MyException *e){
    NSLog(@"Yep, something went wrong....%@", e);
}
@finally {
    NSLog(@"This is my cleanup code");
}

但是有没有比重构所有代码更简单的方法呢？

否——如果需要不同类型的异常，可以使用子类NSException

但是，iOS上的控制流不应使用异常。异常应仅用于不可恢复的错误。不要使用异常来验证用户输入

---

至于为什么不应该使用异常；这些框架是明确设计和实现的，因此异常仅用于指示不可恢复的错误

通过框架中的代码抛出的任何异常（抛出到框架中的堆栈框架上）都将具有未定义的行为

您无法通过在@finally中清理本地作用域中的内存来“修复”此问题（正如您可以通过“应用足够的锁”使非线程安全代码成为线程安全代码一样）

对于不可恢复的错误，继续并抛出NSExceptions，报告错误，然后崩溃。但是，考虑到在检测到问题时，调用Exabter（）可能会更好，因此崩溃包含完整的StActTrace.< 对于可恢复的错误，请以与其他框架相同的模式使用NSError。

No——如果需要不同类型的异常，请使用NSException子类

但是，iOS上的控制流不应使用异常。异常应仅用于不可恢复的错误。不要使用异常来验证用户输入

---

至于为什么不应该使用异常；这些框架是明确设计和实现的，因此异常仅用于指示不可恢复的错误

通过框架中的代码抛出的任何异常（抛出到框架中的堆栈框架上）都将具有未定义的行为

您无法通过在@finally中清理本地作用域中的内存来“修复”此问题（正如您可以通过“应用足够的锁”使非线程安全代码成为线程安全代码一样）

对于不可恢复的错误，继续并抛出NSExceptions，报告错误，然后崩溃。但是，考虑到在检测到问题时，调用Exabter（）可能会更好，因此崩溃包含完整的StActTrace.<

---

对于可恢复的错误，请以与其他框架相同的模式使用NSError。

NSException类没有访问器来读取要匹配的字符串吗？ 然后你就可以写了

@try {
    …
} @catch (NSException *e) {
    if ([[e …] isEqual: @"…"]) {
        …
    } else {
        @throw e;
    }
}

---

NSException

类是否有一个访问器来读取要匹配的字符串？ 然后你就可以写了

@try {
    …
} @catch (NSException *e) {
    if ([[e …] isEqual: @"…"]) {
        …
    } else {
        @throw e;
    }
}

---

好吧，亲爱的，这可能意味着一些不眠之夜（148次，哎哟！），但不是，这些都是重大错误，如无效索引、文件损坏、锁定模式等。为什么不将异常用于“正常”呢错误处理？@Tilo，因为内存经常被他们泄漏，因为他们会绕过您或苹果正在进行的任何手动管理。内存被程序员泄漏：-P.-但我明白这一点。他们根据定义绕过了它。因此，在使用此类异常时，您只需记住，您应该注意内存管理。这就是

@finally

的好处。好吧，亲爱的，这可能意味着一些不眠之夜（148次，哎哟！）），但不，这些都是重大错误，如无效索引、文件损坏、锁定模式等。为什么不将异常用于“正常”呢错误处理？@Tilo，因为内存经常被他们泄漏，因为他们会绕过您或苹果正在进行的任何手动管理。内存被程序员泄漏：-P.-但我明白这一点。他们根据定义绕过了它。因此，在使用此类异常时，您只需记住，您应该注意内存管理。这就是

@最后的好处。