Objective c 最佳实践样式--具有委托和所有权的方法名称

跨类使用相同的命名方法是好的做法还是坏的做法，特别是在涉及继承和/或协议的情况下

例如，我有某种协议：

@protocol DataReceiver <NSObject>

- (void)handleNewData:(id)data;

@end

---

命名一个方法的最好方法总是试图准确地描述（小心过于冗长）该方法的功能。如果两个方法的功能完全相同，那么最好将该功能提取到一个自包含类中

在iOS中，通常会遵循约定来命名委托方法，如您以以下形式显示的方法：

-(void)dataSource:(DataSource*)dataSource didReceiveNewData:(id)data {
   //Call your "child" object here
   [self.myChild doAWithData:data];
}

其中，

dataSource

是调用委托方法的对象

在我看来，您遇到这个问题是因为您没有通过使用“handle”数据准确地描述方法的实际功能

---

也许标准的一个好来源是。

因为

OwnerOfAllThings

只是在子级中调用方法，我可能倾向于保留相同的方法名称，甚至可能让

SomeOwnedModel

符合相同的协议。如果您使用“使用唯一名称”模式，我只能想象如果您有三到四个级别的类，或者如果您的协议中有大量的方法，被迫为每个类提供任意唯一的名称，那么它会变得多么笨拙

例如，我有一个基于

nsursession

的框架，用于

nsursession

，它有一个会话管理器对象（一个用于

nsursession

的包装器）和一组单独的

NSOperation

类（一个用于下载任务，一个用于数据任务等）。在这种情况下，

NSURLSession

不仅符合

NSURLSessionDelegate

，还符合

NSURLSessionTaskDelegate

，

NSURLSessionDataDelegate

等（因为这就是

NSURLSession

的工作原理）。但是，当此会话管理器接收到其中一个与任务相关的委托调用时，它只是将事件路由到适当的操作对象。因此，为了明确这一点，我让各种操作对象符合适当的协议（例如，下载操作符合

nsurlsessiondownloaddedelegate

，数据操作符合

NSURLSessionDataDelegate

，等等）。最终的结果是，尽管有令人眼花缭乱的类和协议集合，但其意图是明确的

所以，归根结底，如果家长只是简单地将事件路由到适当的孩子，并且除此之外不提供任何实质性贡献，我倾向于使用相同的方法（可能是相同的协议）。但是如果父类在功能上提供了比子类更丰富/不同的内容，那么一个唯一的名称可能是合适的

---

---

另一方面，在提出方法名称时，我可能建议使用一个方法名称来区分“我收到了一些数据，可能会有更多数据”（即

didceive…

）和“我收到了所有数据”（即

didComplete…

）。这是Apple在

NSURLConnection

和

NSURLSession

中使用的非正式约定，遵循此约定可能有助于明确您的意图。

感谢您的提示。都是好的。我不能使

SomeOwnedModel

符合相同的协议，因为协议中实际上还有其他方法不适用于它——但是你认为创建某种协议继承树来抽象出共享方法怎么样？i、 例如，

@protocol-DataHandler

，然后是

@protocol-DataReceiver

和

@protocol-DataResponder

（或一些不太含糊但类似含蓄的东西）确定。或者，您可以为子事件使用一个协议，为父唯一事件使用一个协议，然后让父级同时遵守这两个协议（如

NSURLSession

does），但子级只遵守子特定的协议。使用任何你认为对你的情况最不含糊的方法。好的观点，精确的描述是有帮助的。在这种情况下，处理的实现在

SomeOwnedModel

的子类之间有所不同，因此方向的选项有限，但最好记住这一点。

@implementation OwnerOfAllThings

- (void)handleNewData:(id)data {

    //Option 1:
    [self.myChild handleNewData:data]; //OR...

    //Option 2:
    [self.myChild ownerReceivedNewData:data]; //or whatever else

}

@end

-(void)dataSource:(DataSource*)dataSource didReceiveNewData:(id)data {
   //Call your "child" object here
   [self.myChild doAWithData:data];
}