Objective c 返回C结构数组

各位成员好?

类中的结构声明 我的问题是，我应该如何返回'particleSystems'数组，以便其他类可以访问它？我在下面的代码中尝试返回指针，但编译器给了我一个警告

- (struct ParticleSystems *) commitParticles
{
    struct ParticleSystems *ptr = &ParticleSystems; // it said, assigning incompatible pointer type
    
    return ptr;
}

---

还是需要分配“ParticleSystems”数组？请帮忙！谢谢

如果要在函数中创建数组，则应使用

new

动态分配该数组，然后返回指向该数组的指针

不能从函数返回数组，必须返回指向该函数的指针

示例代码：

ParticleSystems* doSomethingInteresting()
{
    ParticleSystems *ptr = new ParticleSystems[MAXIMUM_PARTICLES_ON_SCREEN];

    //do the processing

    return ptr;

}

调用者拥有返回的动态分配数组的所有权，需要取消分配该数组以避免内存泄漏：

delete []ptr;

---

如果要在函数内部创建数组，则应使用

new

动态分配数组，然后返回指向该数组的指针

不能从函数返回数组，必须返回指向该函数的指针

示例代码：

ParticleSystems* doSomethingInteresting()
{
    ParticleSystems *ptr = new ParticleSystems[MAXIMUM_PARTICLES_ON_SCREEN];

    //do the processing

    return ptr;

}

调用者拥有返回的动态分配数组的所有权，需要取消分配该数组以避免内存泄漏：

delete []ptr;

---

您将收到

分配不兼容指针类型

编译器警告，因为您的

ptr

声明应为

PointSprite*

类型，非

ParticleSystems*

您将收到

分配不兼容指针类型的编译器警告，因为您的
ptr
声明应为
PointSprite*
类型，而非
ParticleSystems*
您可以在分配一个后返回它，或者您可以填写用户传递给您的表格。后者将为接收数据的方法提供粒子系统的责任留给用户。它可以是本地数组，也可以是malloced数组

- (void) commitParticles: (ParticleSystems *) sprites
{
    // set members of the structs here
}

与返回malloced数组相比，我更喜欢这种传递。您的里程数可能会有所不同。
您可以在分配里程数后将其退还，也可以填写用户传递给您的里程数。后者将为接收数据的方法提供粒子系统的责任留给用户。它可以是本地数组，也可以是malloced数组

- (void) commitParticles: (ParticleSystems *) sprites
{
    // set members of the structs here
}

与返回malloced数组相比，我更喜欢这种传递。你的里程可能会有所不同。
正确答案在C、C++和Objto-C中是不同的。请选择一种语言来回答你的问题。正确答案在C、C++和Objto-C中是不同的。请选择一种语言来解决问题。在技术上正确的情况下，在C++中，我会使用一个STD::vector代替正则数组。如果希望避免复制周围矢量数据的开销，而不是使用普通指针，我建议使用boost:：shared_ptr，即
shared_ptr ptr（新的向量> < /Cord> @ @ DeNeWORL:绝对，一个真正需要使用RAII并且几乎从不使用C++中的原始指针，但是如果OP已经知道了数组的元素数，那么使用数组而不是<代码> STD:：vector < /Calp>避免向量的广泛分配是有意义的。创建一个大小为的std:：vector，然后保持在该大小的范围内。这样就不会发生重新分配：
typedef std:：vector PointSprite_vector；boost:：shared_ptr ptr（新的PointSprite_vector（大小））<或代码>。或者可以使用vector：：预留内存，然后可以做所有你想达到的预推限制。我做了很多来防止额外的分配，而不必运行默认构造函数alot。在技术上是正确的，在C++中，我会使用一个STD::vector代替正则数组。如果你想要一个避免复制周围矢量数据的开销，而不是使用普通指针，我建议使用boost:：shared_ptr，即
shared_ptr ptr（新的向量> < /Cord> @ @ DeNeWORL:绝对，一个真正需要使用RAII并且几乎从不使用C++中的原始指针，但是如果OP已经知道了数组的元素数，那么使用数组而不是<代码> STD:：vector < /Calp>避免向量的广泛分配是有意义的。创建一个大小为的std:：vector，然后保持在该大小的范围内。这样就不会发生重新分配：
typedef std:：vector PointSprite_vector；boost:：shared_ptr ptr（新的PointSprite_vector（大小））
。或者您可以使用vector:：reserve预先分配内存；然后您可以执行所有您想要的回推操作，直到达到预先分配的限制。我经常这样做是为了防止额外的分配，而不必大量运行默认构造函数。