Objective c 继承释放令？

在我当前的测试中，我有一个继承自“celestialClass”的类“PlanetClass”。我的问题是，当我释放我的“PlanetClass”物体时，它会经历两种释放方法，首先释放行星物体，然后释放天体。我把dealloc添加到了仙界，以确保我可以发布iVar“bodyName”，我想我有这个权利，我只是想检查一下

@implementation CelestialClass
- (NSString *)bodyName {
    return [[bodyName retain] autorelease];
}
- (void)setBodyName:(NSString *)newBodyName {
    if (bodyName != newBodyName) {
        [bodyName release];
        bodyName = [newBodyName copy];
    }
}
- (void) dealloc {
    NSLog(@"_deal_CB: %@", self);
    [bodyName release];
    bodyName = nil;
    [super dealloc];
}
@end

@implementation PlanetClass
- (int *)oceanDepth {
    return oceanDepth;
}
- (void)setOceanDepth:(int *)value {
        oceanDepth = value;
}
- (void) dealloc {
    NSLog(@"_deal: %@", self);
    [super dealloc];
}
@end

---

干杯-加里-

发生的事情是行星类的任何实例都将在那里调用dealloc，然后它将调用dealloc

[super dealloc];

它调用了天体类dealloc，允许bodyName被释放

---

所以基本上，是的，你是对的。

行星类的任何实例都会在那里调用dealloc，然后调用

[super dealloc];

它调用了天体类dealloc，允许bodyName被释放

---

所以基本上，是的，你是对的。

没有-dealloc的魔力

当您调用

[super dealloc]

时，它的工作原理与任何其他方法中对超类的任何其他调用完全相同

这就是为什么调用

[super dealloc]

必须始终是dealloc方法中的最后一行。如果不是，则调用NSObject的-dealloc，它将解除对象的分配，从-dealloc返回，然后尝试对self或self的实例变量执行某些操作，从而导致崩溃

---

所以，是的，您的代码——正如编写的一样——是正确的

使用-dealoc没有魔力

当您调用

[super dealloc]

时，它的工作原理与任何其他方法中对超类的任何其他调用完全相同

这就是为什么调用

[super dealloc]

必须始终是dealloc方法中的最后一行。如果不是，则调用NSObject的-dealloc，它将解除对象的分配，从-dealloc返回，然后尝试对self或self的实例变量执行某些操作，从而导致崩溃

---

所以，是的，您的代码——正如编写的一样——是正确的

谢谢，仅供参考，“天体”[super dealloc]最终是否也会释放其父对象？或者它的工作原理不同吗？是的。只要每个子类都能很好地发挥作用，并在dealloc结束时调用[super dealloc]，NSObject就会调用它的dealloc方法。谢谢，仅供参考，“天球”[super dealloc]最终也会释放它的父NSObject吗？或者它的工作原理不同吗？是的。只要每个子类都能很好地发挥作用，并在dealloc结束时调用[super dealloc]，NSObject就会调用它的dealloc方法。