Objective c 核心数据-在后台保存到磁盘上的持久存储

我希望有人能对这个问题提供一个快速的答案，这可能是一个非常明显的问题，但我就是想不起来

我有一个mac应用程序，我在其中使用核心数据来保存信息。一切正常，当我创建新数据时，它会显示在应用程序中。当我退出应用程序时，会成功调用[managedObjectContext save:&error]，并将数据存储到磁盘上的永久存储中

我想做的是在任何信息发生更改时保存到核心数据。这背后的原因是为了防止应用程序崩溃时数据丢失，因为我将给用户提供存储在dropbox/idisk上的选项，所以立即保存信息会很好，因为更改应该显示在他们访问相同数据的其他计算机上

到目前为止，我使用NSNotificationCenter发现了以下内容：

[[NSNotificationCenter defaultCenter]
addObserver:self
selector:@selector(saveDatabaseInBackground)
name:NSManagedObjectContextObjectsDidChangeNotification
object:managedObjectContext];

无论何时更改数据，都会成功调用：

- (void) saveDatabaseInBackground
{
    NSError *error = nil;
    if ([managedObjectContext hasChanges])
    {
        [managedObjectContext save:&error];
    }
}

但是，在托管对象上下文上调用save方法似乎会导致发布相同的通知，从而导致无限循环并导致崩溃

有人对如何解决这个问题有什么想法吗

谢谢

---

Rob

使用该通知保存托管对象没有解决方案。NSManagedObjectContextObjectsIDChangeNotification是在processPendingChanges期间发布的，在处理更改之后，但在安全调用save之前。如果您尝试，您将生成一个无限循环——正如您所发现的那样。通知文件中提到了这一点

您的要求是自动保存数据，以便在崩溃期间不会丢失任何数据。我对我的应用程序也经历了类似的过程——它在应用商店的生产力排名前50位，还包括dropbox同步——并确定在我研究的大多数用例中，几乎立即保存更改后的数据通常就足够了。与其尝试保存对象上的任何更改，为什么不每n秒检查一次更改并在必要时保存？设置计时器并检查对象是否已更新。这相当简单，但也有一些问题需要注意，例如，如果已在进行保存，则不尝试保存。当同步到dropbox等服务时，这一点尤其重要，因为这些服务可能需要大量时间进行同步

---

如果您需要有关设置计时器、检查托管对象和保存的详细代码，我很乐意这样做

使用该通知保存托管对象没有解决方案。NSManagedObjectContextObjectsIDChangeNotification是在processPendingChanges期间发布的，在处理更改之后，但在安全调用save之前。如果您尝试，您将生成一个无限循环——正如您所发现的那样。通知文件中提到了这一点

您的要求是自动保存数据，以便在崩溃期间不会丢失任何数据。我对我的应用程序也经历了类似的过程——它在应用商店的生产力排名前50位，还包括dropbox同步——并确定在我研究的大多数用例中，几乎立即保存更改后的数据通常就足够了。与其尝试保存对象上的任何更改，为什么不每n秒检查一次更改并在必要时保存？设置计时器并检查对象是否已更新。这相当简单，但也有一些问题需要注意，例如，如果已在进行保存，则不尝试保存。当同步到dropbox等服务时，这一点尤其重要，因为这些服务可能需要大量时间进行同步

---

如果您需要有关设置计时器、检查托管对象和保存的详细代码，我很乐意这样做

这是一个公平的观点，谢谢你的回答。我已经考虑过这个选择，我想这对我来说是一个“退路”。如果这是不可能的，或者是不切实际的，那么公平地说，我只是认为这是可能的，因为对于某些人来说，这是一个多么明显的要求！我应该可以使用计时器等，我在商店里也有一些应用程序，所以我对objective-c相当熟悉，只是有点核心数据新手！相信我，我认为这对于几乎所有的核心数据使用来说都是一个明显的要求，我花了大量的时间寻找答案，我确信答案就在那里。看起来很容易。遗憾的是，没有。我考虑的替代实现是重要属性上的KVO，但在考虑了权衡之后——特别是结果代码的脆弱性和对象特定性——我决定反对它。这是一个公平的观点，感谢您的回答。我已经考虑过这个选择，我想这对我来说是一个“退路”。如果这是不可能的，或者是不切实际的，那么公平地说，我只是认为这是可能的，因为对于某些人来说，这是一个多么明显的要求！我应该可以使用计时器等，我在商店里也有一些应用程序，所以我对objective-c相当熟悉，只是有点核心数据新手！相信我，我认为这对于几乎所有的核心数据使用来说都是一个明显的要求，我花了大量的时间寻找答案，我确信答案就在那里。看起来很容易。遗憾的是，没有。我考虑的替代实现是重要属性上的KVO，但在考虑了权衡之后——特别是结果代码的脆弱性和对象特定性——我决定反对它。