Objective c 块和异步回调，dealloc对象-需要将块置零

这里有一个类似的问题，它不能准确地解释我想要什么：

我有一个视图控制器，它使用异步回调调用服务。回调使用块完成，块引用视图控制器上的变量来填充它们

看起来是这样的：

- (void) loadData {
    __block MyViewController *me = self;
    [self.service executeWithCompletion:^(NSArray *result, NSError *error) {
        if (!error) {
            me.data = result;  
        }
    }];
}

但是，如果我解除锁定视图控制器，“me”则会被回调严重访问

使“我”为空的最简单方法是什么？如果我把它作为一个iVar，它会带回循环引用。。。我想是吧

我想我遗漏了一些明显的东西

---

谢谢

您的目标是iOS 5.0或更高版本（或Mac OS X 10.7或更高版本）？如果是这样，您可以使用ARC和

\uuu弱

变量（而不是

\uu块

一个）。取消分配引用对象时，这将自动归零。你的代码看起来像

- (void)loadData {
    __weak MyViewController *me = self;
    [self.service executeWithCompletion:^(NSArray *result, NSError *error) {
        if (!error) {
            MyViewController *strongMe = me; // load __weak var into strong
            if (strongMe) {
                strongMe.data = result;
            }
        }
    }];
}

---

如果您需要对旧操作系统的支持，那么您需要找到不同的解决方案。一种解决方案是继续，让块保留

self

。如果服务保证执行完成块（然后释放它），这将只产生一个临时循环，当完成块运行时，该循环将自动中断。或者，如果您有办法取消服务（以确保取消后无法调用块的方式），您可以坚持使用

\u块

，只需确保在

-dealoc

中取消服务即可。还有其他选择，但它们更复杂。

是否存在您试图避免的真正的保留周期问题？是否有理由不应简单地保留

self

，直到

-executeWithCompletion:

完成？这真的有可能完成吗

---

只要它最终真的会完成（即使失败），并且只要它在调用它后释放块（可能通过将属性设置为

nil

），那么保留周期最终会被打破，一切都会好起来。

我结合了上面的建议。包括将街区归零。尽管如此，我的对象仍然没有立即释放。i、 例如，我在MyViewController的dealoc上设置了一个断点，如果没有_block变量，它将在稍后的时间点被调用（可能是由于异步连接），有时甚至根本不会

这段代码相当复杂——因此我想还有其他一些事情会让它无法像上面建议的那样工作

我还用了迈克·阿什（Mike Ash）的MAZeroingWeakRef，我想这和用uu-weak是一样的，这是凯文巴拉德（KevinBallard）建议的

下面是我如何实现它的，它似乎正在工作。在处理视图控制器时立即调用Dealloc，这是我想要的。我不能让它崩溃。。。通过我在日志中的评论，我已经可以看出我在躲避子弹

- (void) loadData {
    __block MAZeroingWeakRef *zeroWeakRef = [[MAZeroingWeakRef alloc] initWithTarget:self];
    [zeroWeakRef setCleanupBlock: ^(id target) {
        [zeroWeakRef autorelease];
    }];
    [self.service executeWithCompletion:^(NSArray *result, NSError *error) {
        MyViewController *me = [zeroWeakRef target];
        if (!me) {
            DULog(@"dodged a bullet");
        }
        if (!error) {
            me.data = result;  
        }
    }];
}

---

我还不能将整个项目迁移到ARC。太大了。不管怎样，我的目标是iOS 4。是的，我正在考虑取消这项服务。我能不能把_块变量放在iVar范围内，把它放在dealloc中nill/NULL？这是在一篇类似于我的文章中提到的。@bandejapaisa:你会在块之前怎么做？你还需要一种方法来取消它，或者有同样的崩溃问题。@KevinBallard是的-你是对的。和任何iVar一样，仍然指向self，我得到了retain循环。@user102008 before blocks。。。。我会使用一个委托，我会将我的委托设为零。@bandejapaisa:对，所以你需要做一些类似于“将委托设为零”的事情。你需要告诉它，当它停止工作时，不要再调用块。我的设计可能有缺陷。但有明确的保留周期。网络调用返回得相当快，很明显视图控制器没有被释放（没有调用dealloc），然后通过仪器泄漏和循环运行它，确认问题所在。使它成为_块肯定会修复这个保留周期，instruments再次确认了这一点。正如我所说的，在调用块后，无论在什么代码后面，都必须释放块

-executeWithCompletion:

。尝试显示该代码。如果查看我的代码段，MyViewController保留“服务”，而赋予“服务”的块保留MyViewController（如果我不使用_块）。这是一个循环，但这是一个临时的循环，有外部事件（网络通信的完成）来打破它。没有理由认为这个周期是个真正的问题，它绝对不是暂时的。它永远挂在那里。我明白你现在用你的其他评论说了些什么。当我调用服务时，当我调用异步网络服务时，我将块存储到iVar:savedCompletionBlock中——这就是保留问题所在。当网络调用返回时，我执行savedCompletionBlock（）；您的意思是，在执行此操作后，我调用self.savedCompletionBlock=nil；。这将消除临时保留周期。我要试一试。虽然我刚刚实现了一个cancel方法，它执行nil，这也很有效。