Objective c 是否可以将结果存储在vDSP框架中的一个输入向量中

在Accelerate框架的vDSP函数中，所有函数都要求您输入结果向量。如果我不再需要原始输入向量中的任何内容，将输入向量（或其中一个输入向量）作为结果向量传递是否正确

举例说明我的意思：

vDSP_vsadd(input_vector,1,scalar_addition,input_vector,1,length);

---

这将获取输入向量并向所有元素添加标量加法。结果将存储在输入向量中。

vDSP中的简单向量操作都能正确地工作（只要它们严格地就位；例如，您不能使用

&input\u vector[length/2]

进行输出，并期望得到有意义的结果）。事实上，就地使用它们通常会提供更好的性能，因为它可以降低缓存压力

---

一些更复杂的vDSP操作不支持带有一个或多个参数的就地操作；这应该在vDSP参考指南中提及。

我认为“就地”的意思正是我所描述的——输入向量被更改为输出向量？我对vDSP参考指南进行了快速搜索，发现文档中出现的“就位”次数仅与排序和fft算法有关，这是否意味着较简单的函数不支持“就位”结果向量，或者更简单的函数显然支持“就地”而不需要记录？是的，“就地”是指你所描述的；对于简单函数，应该明确记录，但事实并非如此。@StephenCanon，您是否可以参考vDSP文档，其中有些函数对于就地向量操作是安全的，有些则不是。我真的很难在文档中找到它。@ValeriyVan：正如我在你上面的评论中所说，“应该为简单函数明确地记录它，但不是。”最接近的东西是在标题中的const参数下：如果例程的规范没有说明它改变了参数指向的内存，那么例程就不会通过该参数改变该内存。（当然，如果输出参数也指向同一内存，它可能会改变该内存。这种就地操作允许用于某些vDSP例程，而不允许用于其他例程。）“（ctd）然而，我在Accelerate团队做了13年的工程师，我可以确认，对于所有简单的向量操作，就地操作都得到了官方支持和测试。