Objective c 这是使用快速枚举的低效方法吗？

我不完全了解枚举的工作原理，但比较以下两种情况：

for(NSObject *object in self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array) {
    // do something
}

vs

---

在第一个例子中，它会在每次迭代中遍历整个链来获得数组吗？我应该使用第二种方法吗？

这可能是特定于编译器的（即未定义）。如果您感到困扰，请添加一些计时代码，了解您自己：

#import <sys/time.h>

static unsigned getTickCount()
{
    struct timeval tv;
    gettimeofday(&tv, 0);
    return (unsigned)((tv.tv_sec * 1000) + (tv.tv_usec / 1000));
}

---

然而，你必须拥有一个相当大的数组，才能注册任何高于

0

的内容。当苹果公司推出快速枚举时，我在WWDC工作，当时（我记得）我们被告知右手对象被移到了临时对象中。此外，由于这项工作：

for（在[myCollection ReverseObject枚举器]中的id foo）

您可以看到，执行快速枚举的集合采用“快速枚举协议”（NSFastEnumeration），该协议有一种方法：

– countByEnumeratingWithState:objects:count:

该方法返回一个对象的C数组，该数组允许非常快速地进行枚举，再次支持一次性使用右侧

---

话虽如此，苹果目前建议开发者（WWDC）使用块枚举，他们声称块枚举速度更快，生成的代码更少：

[myCollection enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
... your code
} ];

我喜欢做的不是使用“id obj”，而是使用实际的类型（以避免在块中强制转换）：

当我这样做时，编译器和分析器（4.4）都不会抱怨

如果需要在此方法之外设置变量，则必须将其设置为块变量：

__block int foo = 0;
[myCollection enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber *num, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
   foo = MAX(foo, [num integerValue]);
} ];

编辑：作为澄清，您的问题的直接答案是“否”，语句“self.myParent.parents.granfathersMother.counce.unclesNephew.array”计算一次，最后一个对象作为临时对象存储在堆栈上。此外，还可以对块枚举使用相同的技术—语句计算一次，最终返回的对象用于枚举

__block int foo = 0;
[self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber *num, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
   foo = MAX(foo, [num integerValue]);
} ];

EDIT2：我在上面找到了另一个讨论同样话题的帖子。关于块枚举，我遗漏的一点是，您可以使用稍微复杂一点的方法指定它们应该并发运行（或反向运行）：

enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:

随着iOS设备越来越核心化，这可能是一个巨大的胜利，这取决于你在做什么

---

@bbum对这个问题（以及其他问题）的回答是。

在

myParent

getter中设置一个断点并检查整个循环是否只命中一次会更容易（也更可靠）…@omz是的，这很好，但不会告诉你它是否重要。最后一点也是为什么每次迭代都访问getter链并不重要的原因。在第一次访问之后，方法的缓存机制开始发挥作用，如果您没有真正庞大的数据集，那么使用什么并不重要。@JustSid您如何知道这些getter的确切功能？也许他们需要进行某种昂贵的计算才能得到结果。那么，无论他们被打了1000次电话，还是仅仅打了一次电话，这都很重要。（此外，方法调用从来都不是“免费的”）@omz非常有道理，对不起，我的措辞有点愚蠢。我的意思是，这很可能无关紧要，而且这个问题闻起来很像是过早优化。该方法返回一个C对象数组，让枚举非常快速，再次支持一次性使用右侧+1--对。如果“快速”是目的，这将是正确的方法。集合是枚举的，而不是任意表达式。如果在这个构造中需要速度或正确性，表达式返回的变量甚至不能作为考虑因素。David，我不记得有人说过这句话。哪个世界野生动物保护协会的演讲会这么说？另外，我刚刚运行了一个快速实验，对于几种不同的情况，我永远看不到调用EnumerateObjectsSusingBlock比数组上的快速枚举更快。在调试构建中，快速枚举要快两个数量级。但调试毫无意义。在发布版本上，它们非常接近，但块枚举从来没有更快过。@JodyHagins等等，调试版本和发布版本有什么区别？我认为这只是一个证书和资源调配等问题？您可以通过更改方案中的设置来确定差异，但通常调试版本没有优化，而发布版本支持大多数优化。您可以通过选择Scheme轻松切换，然后运行，并在调试/发布之间切换。@JodyHagins您真的看过所有WWDC视频吗？；）

__block int foo = 0;
[myCollection enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber *num, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
   foo = MAX(foo, [num integerValue]);
} ];

__block int foo = 0;
[self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber *num, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
   foo = MAX(foo, [num integerValue]);
} ];

enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: