Objective c NSNumber文本的比较

我真的很喜欢Objective-C中的新文字。我想知道是否有更好的方法来比较数字

例如，如果我想比较

a

和

b

：

a = @1;
b = @2;

只有这样才能比较它们：

[a intValue] > [b intValue]

---

还是有更好、更优雅的解决方案？

NSNumber

实现了

-比较：

（其他许多类也是如此）。所以你可以说

switch ([a compare:b]) {
    case NSOrderedAscending: // a < b
        // blah blah
        break;
    case NSOrderedSame: // a == b
        // blah blah
        break;
    case NSOrderedDescending: // a > b
        // blah blah
        break;
}

开关（[a比较：b]）{
案例1：取消搜索：//ab
//废话
打破
}

对于相等性检查，您可以使用

isEqualToNumber

检查

id

或内容是否相等（后者使用

比较

）：

---

不确定为什么他们也没有实现

isGreaterThanNumber

和

isLessThanNumber

方便方法（可能

=

和

NSNumber也有一个IseQualNumber:
以下是代码片段，用于检查哪些方法工作正常：

NSLog(@"%d", number1 == number2);
NSLog(@"%d", [number1 isEqual:number2]);
NSLog(@"%d", [number1 isEqualToNumber:number2]);

输出：

1
1
1

结论：

1
1
1

要理解比较，您需要了解实例分配。NSNumber在内部实现分配对象的缓存，并使用值将现有对象映射到任何新创建的对象。如果发现现有NSNumber对象包含值1，则不会创建新的NSNumber实例。
好吧，可能是唯一添加的
IseQualtonumberr:
因为
isEqualTo…
方法在许多其他地方使用[比如
IseQualtString:
].只是我知道。谢谢…我不知道比较，但你还是不知道>=or@0xSina，如果你的意思是我没有指定一个简单的方法来做
=
和
啊，玩得很好。我现在觉得很笨，没有想到：）如果你愿意，你可以编写一个类别添加方法，比如
[a greaterThan:b]
和
[a equalTo:b]
编译器对运算符的重写最终可能会作为此数字文字语法的扩展出现
@1
已经变成了
[NSNumber numberWithInt:1]
——没有理由不允许
@1>@2
被重写为
[@1大于：@2]
（好吧，除了可能的混淆之外没有理由：“如果（1>@2）
，我为什么不能做
。”是的，它将删除低级指针比较…但它们总是可以执行类似于@1@>=@2的操作，然后在NSNumber中实现greaterThanOrEqualTo，因此它将被翻译为[@1 greaterThanOrEqualTo:@2]…通过这种方式，您可以保留指针算法和逻辑比较器。他们可以抛弃装箱原始类型的愚蠢想法，只需重新使用
int
：-）
if (nsnComp2 (a, b) >= 0)  ... // returns -1/0/+1

NSLog(@"%d", number1 == number2);
NSLog(@"%d", [number1 isEqual:number2]);
NSLog(@"%d", [number1 isEqualToNumber:number2]);

1
1
1