Objective c 是否将发件人强制转换为发件人对象类型？

在下面的代码中，我是否需要将发送者强制转换为UISlider？我真的看不出原因，因为发送方是一个UISlider对象

-(IBAction)sliderChangeGoat:(id)sender {
    UISlider *slider = sender; // OR UISlider *slider = (UISlider*)sender;
    NSString *newText = [[NSString alloc] initWithFormat:@"%d", (int)[slider value]];
    [sliderLabel_003 setText:newText];

    if((int)[slider value] > 0) [goatLabel setText:@"Goats:"];
    } else [goatLabel setText:@"None:"];

    [newText release];
}

编辑_001：

我就是这么想的，恰克，你是说？我不确定更改发件人的名称是否是一种不好的形式

-(IBAction)sliderChangeGoat:(UISlider*)slider {
}

非常感谢

---

gary

显式转换它可能有助于编译器确认您的意图。如果您看到编译器警告，请继续并强制转换

显式转换它可能有助于编译器确认您的意图。如果您看到编译器警告，请继续并强制转换

这没什么区别。id等同于任何其他对象指针类型。使用更具体的类型所做的一切就是允许编译器检查其属性是什么，以及您是否正在发送其声明的类响应的对象消息

如果您确实希望以这种方式静态键入它，您只需将参数本身设置为UISlider*slider。参数名与任何其他参数名一样——它只是一个变量。我经常在委托方法中将其更改为unused，在委托方法中，我不关心发送者，只是为了明确表示，如果我将其他东西连接到它，它将不会更改。正如我所说，UISlider*与id相同，只是它限制了您可以发送的消息，而不会收到警告。

这没有什么区别。id等同于任何其他对象指针类型。使用更具体的类型所做的一切就是允许编译器检查其属性是什么，以及您是否正在发送其声明的类响应的对象消息

---

如果您确实希望以这种方式静态键入它，您只需将参数本身设置为UISlider*slider。参数名与任何其他参数名一样——它只是一个变量。我经常在委托方法中将其更改为unused，在委托方法中，我不关心发送者，只是为了明确表示，如果我将其他东西连接到它，它将不会更改。正如我所说，UISlider*与id相同，只是它限制了您可以发送哪些消息而不会收到警告。

Objective-C是一种动态语言。在运行时，它将尝试向发送方发送值消息。如果您的发件人是UISlider，它将起作用。正如其他人所说，如果您看到警告，请继续更改方法声明或强制转换发件人，但即使您不这样做，它也会起作用。

Objective-C是一种动态语言。在运行时，它将尝试向发送方发送值消息。如果您的发件人是UISlider，它将起作用。正如其他人所说，如果您看到警告，请继续更改方法声明或强制转换发送方，但即使您不这样做，它也会起作用。

讽刺的是，在发送消息id时，您不会收到编译器警告，只有运行时错误。如果以静态方式键入，则编译器会向您发出警告，因为它更好地理解您的意图。如果一个方法存在多个冲突的定义，例如setSomething:NSNumber*num和setSomething:NSIntegernum，则当您使用id而不是显式静态类型时，可能会收到警告。但总的来说，编译器会用一个静态类型的变量来抱怨你——这就是它的全部意义。很好的解释，Chuck。我当然是指这种类型的警告，但正如您所指出的，当使用id时，肯定有可能得到警告。讽刺的是，当消息传递id时，你不会得到编译器警告，只有运行时错误。如果以静态方式键入，则编译器会向您发出警告，因为它更好地理解您的意图。如果一个方法存在多个冲突的定义，例如setSomething:NSNumber*num和setSomething:NSIntegernum，则当您使用id而不是显式静态类型时，可能会收到警告。但总的来说，编译器会用一个静态类型的变量来抱怨你——这就是它的全部意义。很好的解释，Chuck。我当然是指这种类型的警告，但正如您所指出的，当使用id时，肯定有可能得到警告。我偶尔也见过这些。