Objective c 什么'；假设NSMutableArray/NSArray类集群安全吗？

我知道您不应该使用此选项来决定是否更改数组：

if ([possiblyMutable isKindOfClass:[NSMutableArray class]])

但是假设我正在编写一个方法，并且需要返回一个

NSMutableArray

或一个

NSArray

，这取决于

possiblyMutable

的可变性。使用我的方法的类已经知道更改返回的数组是否可以接受。更改返回的数组是否可接受与更改

possiblyMutable

是否可接受直接相关

在这种特定情况下，此代码安全吗？在我看来，如果更改数组是不可接受的，但是我们意外地得到了一个可变数组，那么就可以了，因为使用我的方法的类不会尝试更改它。如果可以接受更改数组，那么我们将始终将

possiblyMutable

作为

NSMutableArray

（尽管这是我不完全清楚的部分）

所以。。。安全与否？替代品？

不，根本不安全

如果您这样做：

NSMutableArray * ma = [NSMutableArray arrayWithObject:@"foo"];
NSArray * aa = [NSArray arrayWithObject:@"foo"];

NSLog(@"Mutable: %@", [ma className]);
NSLog(@"Normal: %@", [aa className]);

然后你会得到：

2010-04-05 13:17:26.928空基[55496:a0f]可变：NSCFArray
2010-04-05 13:17:26.956排空基础[55496:a0f]正常：非放射性核素

你也不能这样做：

NSLog(@"Mutable add: %d", [ma respondsToSelector:@selector(addObject:)]);
NSLog(@"Normal add: %d", [aa respondsToSelector:@selector(addObject:)]);

因为这个日志：

2010-04-05 13:18:35.351清空基础[55525:a0f]可变添加：1
2010-04-05 13:18:35.351清空基础[55525:a0f]正常添加：1

保证拥有可变数组的唯一方法是获取现有数组的

-mutableCopy

，或者函数/方法的返回类型保证数组是可变的。

否。根本不安全

如果您这样做：

NSMutableArray * ma = [NSMutableArray arrayWithObject:@"foo"];
NSArray * aa = [NSArray arrayWithObject:@"foo"];

NSLog(@"Mutable: %@", [ma className]);
NSLog(@"Normal: %@", [aa className]);

然后你会得到：

2010-04-05 13:17:26.928空基[55496:a0f]可变：NSCFArray
2010-04-05 13:17:26.956排空基础[55496:a0f]正常：非放射性核素

你也不能这样做：

NSLog(@"Mutable add: %d", [ma respondsToSelector:@selector(addObject:)]);
NSLog(@"Normal add: %d", [aa respondsToSelector:@selector(addObject:)]);

因为这个日志：

2010-04-05 13:18:35.351清空基础[55525:a0f]可变添加：1
2010-04-05 13:18:35.351清空基础[55525:a0f]正常添加：1

---

保证拥有可变数组的唯一方法是获取现有数组的

-mutableCopy

，或者函数/方法的返回类型保证数组是可变的。

如果确实需要可变数组，为什么不使用

-mutableCopy

呢？如果确实需要可变数组，为什么不使用

-mutableCopy

数组？更明确地说，不应该存在对可变数组和普通数组进行不同处理的情况。要做到这一点，您必须从创建阵列的那一刻起专门传递有关阵列可变性的信息，这是一个脆弱的设计噩梦。否则，您应该始终复制或可变复制数组，具体取决于所需的数组。那么，NSCoding是如何工作的呢？假设我有一个可变数组，并对其进行编码。解码后，我是否需要单步遍历数组并将

mutableCopy

发送到每个子数组？否，NSCFArray在内部跟踪其自身的可变性（作为私有实现细节）。NSCoding将做正确的事情，因为NSCFArray可以定义自己的编码和解码。Double+1。您不应该以这种方式设计代码。如果您想要/需要可变副本，请制作可变副本。在这种情况下，您可能需要向调用者返回一个新数组。更明确地说，不应该存在对可变数组和普通数组进行不同处理的情况。要做到这一点，您必须从创建阵列的那一刻起专门传递有关阵列可变性的信息，这是一个脆弱的设计噩梦。否则，您应该始终复制或可变复制数组，具体取决于所需的数组。那么，NSCoding是如何工作的呢？假设我有一个可变数组，并对其进行编码。解码后，我是否需要单步遍历数组并将

mutableCopy

发送到每个子数组？否，NSCFArray在内部跟踪其自身的可变性（作为私有实现细节）。NSCoding将做正确的事情，因为NSCFArray可以定义自己的编码和解码。Double+1。您不应该以这种方式设计代码。如果您想要/需要可变副本，请制作可变副本。在这种情况下，您可能需要向调用者返回一个新数组。