覆盖Objective-c中的设置器。为什么校验是等参数

通常会发现自定义setter轴如下所示：

- (void)setParentCatalog:(Catalog *)parentCatalog {
    if (_parentCatalog != parentCatalog) { //???
        _parentCatalog = parentCatalog;
        [self refresh];
    }
}

- (void)setParentCatalog:(Catalog *)parentCatalog {
    if (_parentCatalog != parentCatalog) {
        [_parentCatalog release];
        [parentCatalog retain];

        _parentCatalog = parentCatalog;

        [self refresh];
    }
}

我为什么要检查

if (_parentCatalog != parentCatalog)

---

这将检查

\u parentCatalog

和

parentCatalog

是否都指向相同的内存位置

---

如果两者都是相同的对象，则无需设置objectValue。

检查两者是否相等的原因是避免在不必要时执行代码。如果经常调用该方法，这可能会提高性能。在非ARC模式下，您的代码可能更像这样：

- (void)setParentCatalog:(Catalog *)parentCatalog {
    if (_parentCatalog != parentCatalog) { //???
        _parentCatalog = parentCatalog;
        [self refresh];
    }
}

- (void)setParentCatalog:(Catalog *)parentCatalog {
    if (_parentCatalog != parentCatalog) {
        [_parentCatalog release];
        [parentCatalog retain];

        _parentCatalog = parentCatalog;

        [self refresh];
    }
}

---

因此，通过检查您收到的实际上是一个新值，您可以避免发生那些保留和释放调用（ARC仍然存在）。这里还有

[self-refresh]

，除非实际更改了值，否则可能不需要这样做

这里的想法是，如果传递给setter的参数是已存储在属性中的同一对象，则无需再次调用

[自刷新]

---

刷新方法通常会读入数据，处理数据，然后在应用程序的视图中重新显示数据。如果属性中的数据没有真正更改，则无需再次执行所有这些工作。

这是一个取决于用例的决定。这种防护措施的目的是防止做不必要的工作

如果你想象你的

[self-refresh]

启动了一个非常昂贵的操作，那么你就不愿意每次都这么做。因此，如果只在对象实际发生更改时执行此操作，则可以为自己节省一些工作

当然，这可能是您正在寻找的行为，在这种情况下，您需要将

[self-refresh]

调用粘贴到防护之外

---

与所有代码示例一样，您发现权衡实现的利弊是值得的，然后您可以更好地决定您的案例需要什么。

我知道您首先比较对象，但通常应该先保留，然后发布。如果对象是相同的（如果您首先比较它们，则不是这种情况），则可能会丢失对象并导致内存问题。很抱歉在当今的ACR时代发生了这样的OT。