Oop Scala能被看作是'；抽象反转'；？

您好

这是一个具有挑衅性的问题，旨在就开发人员社区如何看待抽象反转展开辩论。我真想知道你的想法

首先，这里引用了维基百科提供的抽象反转示例：

<创建一个对象来表示一个函数在面向对象语言（如java和C++）中是繁琐的，其中函数不是一流对象。在C++中，通过重载（）操作符可以使对象“可调用”，但仍然需要实现一个新的类，例如STL中的函子。 对我来说，函数是Scala中的一级公民，但当我们使用Scala生成Java字节码时，Scala会在Java的“顶部”创建特定的类，使函数编程成为可能我们能把这看作是一种抽象反转吗？

这同样适用于Clojure或JVM的任何函数语言。。。甚至Apache集合，例如：

---

---

顺便说一句，我不相信维基百科文章的客观性。例如，当谈到微核中可能的抽象反转时，文章说“一种观点认为微核设计是一种抽象反转”，但在OOP中没有关于函数类型的这样的陈述不，它不能被视为抽象反转。原因很简单：在Scala中，您可以选择您喜欢的抽象级别。大多数情况下，写作更方便

val f = 2 * (_:Int)
//--> f: (Int) => Int = 

f(21)
//--> res5: Int = 42

但是，用“长”的方法来做是没有问题的：

FunctionN是特性，可以在继承中使用混合，这样就可以避免像C++中的仿函数一样的情况。例如，您可以将Java映射作为一项功能进行“改装”：

class JavaMap[K,V] extends java.util.HashMap[K,V] with Function1[K,V] {
    def apply(k:K) = get(k)
}

val m = new JavaMap[Int, String]
m.put(5,"five")
m(5)
//--> res8: String = five

---

通过一个对象实现一个函数并不简单，因为这在JVM上是可能的，它直接切入了Scala的基本原理

所有内容都是一个对象：函数、参与者、数字文本等。任何对象都可以应用（通过定义

apply（）

方法），而不需要实际作为FunctionN的子类

这种二元性是许多标准库API设计的基础，它允许将映射视为函数（将键映射到值）和对象（键/值对的集合）

---

Scala是一个真正的对象/功能混合体，两种范式都不占主导地位。

这篇wiki文章真的很弱（它本身是否代表了一种抽象反转？：），而且这个概念本身有点可疑。但它的基本要点似乎是抽象隐藏了一些基本元素，迫使该抽象的用户重新实现它

例如，在talk页面上有一个更有趣的例子。假设一个CPU有一个

tan

数学函数，但没有

sin

或

cos

，一种编程语言实现了

sin

和

cos

，但没有暴露

tan

本身。使用该语言的程序员将被迫按照

sin

和

cos

实现

tan

，而这两种语言本身就是按照

tan

实现的，因此具有抽象反转的特征

那么，回到斯卡拉。当然，在Scala中使用函数的程序员不会产生抽象反转，因为他不会被迫重新实现Scala的原语功能

另一方面，有人可能会说Scala将函数实现为类实例是抽象反转的实例。然而，要做到这一点，必须有两件事是正确的：

JVM必须有一个可用的“函数”原语

这样一个原语一定为Scala的工作提供了另一种选择

函数究竟是什么？函数原语是什么样子的？在此上下文中，“函数”指能够被执行的数据。有人可能会说，事实上，所有汇编代码都是能够执行的数据——只是它不可移植，而且不是字节码，因此不符合设计原则

另一方面，Java中的所有方法都由一个标识符引用，Java通过该标识符定位要为给定对象的类层次结构执行的代码。此标识符不公开，但可以通过反射间接使用。如果它是公开的，并且提供了一些功能来表示“调用此代码”，那么可以围绕它构建一个函数

所以，我认为可以证明1是真的。让我们继续下一步

如果Java确实提供了“方法”数据类型，Scala函数会不再是类的实例吗？不，他们不会。Scala的一个基本设计方面是，运行程序的每个元素都是一个对象。Java已经拥有的“原语”被表示为具有方法的普通对象，如果有“方法”原语，它也会这样

---

方法原语的一个可能结果是将方法提升为一等公民，但函数本身几乎不会改变。

我认为不会。在Scala中实现一流函数的方法就是实现细节。

你的方法就是这样！！+1000用于深入理解问题，给出非常详细的答案，以及。。成为一名免费的BSD提交者！非常感谢，我同意这篇文章纯粹是废话。。。必须重写或删除。

class JavaMap[K,V] extends java.util.HashMap[K,V] with Function1[K,V] {
    def apply(k:K) = get(k)
}

val m = new JavaMap[Int, String]
m.put(5,"five")
m(5)
//--> res8: String = five