Oop 服务方法的放置

让我们假设我有两个具有以下方法的服务类：

• 团体服务
  • createGroup（）
  • deleteGroup（）
  • updateGroup（）
  • findGroup（）
• 用户服务
  • createUser（）
  • deleteUser（）
  • updateUser（）
  • findUser（）

现在，我在思考这些课程的美学。 想象一下，我们想要实现一个搜索特定组的所有用户的方法。 哪个服务类负责这种方法

我的意思是，返回值是一个用户（或者可能是一组用户），但参数（表示组的名称）是一个组。

---

那么，哪个服务类更适合将此方法放在哪个服务类中呢？

两者都不适合。该方法属于createGroup（）和findGroup（）返回的类组。但是，如果只有这两个服务是您的选项，请使用GroupService，因为GroupService的所有参数都将组名作为参数。改变方法的返回类型比改变参数更常见。

两者都不一样。该方法属于createGroup（）和findGroup（）返回的类组。但是，如果只有这两个服务是您的选项，请使用GroupService，因为GroupService的所有参数都将组名作为参数。方法的返回类型比参数更常见。

取决于您的思维方式，如果您想搜索具有特定组的用户，那么实际上您想搜索具有特定条件的用户，所以最好将其放在用户服务中，但如果您想从组中获取某些属性，最好把它放在群组服务中，你应该显示你的类签名和他们的职责。

取决于你的思维方式，如果你想搜索特定群组的用户，那么实际上你想搜索特定条件的用户，所以最好把它放在用户服务中，但如果您想从组中获取某些属性，最好将其放在组服务中，您应该显示您的类签名及其职责。

我建议使用用户服务，因为您请求的是用户实体。服务应该保护消费者不受实现细节（持久化机制等）的影响，如果用户是从组服务返回的，则需要了解用户是如何持久化的。

我建议使用用户服务，因为您正在请求用户实体。服务应该保护消费者不受实现细节（持久化机制等）的影响，如果用户是从组服务返回的，则需要了解用户是如何持久化的。

我将创建另一个名为“Membership”的类，并具有在特定用户所属的组或组中搜索用户的方法。我倾向于选择大量的小类而不是少量的大类。

我会创建另一个名为“成员资格”的类，并使用方法在特定用户所属的组或组中搜索用户。我倾向于选择大量的小类而不是少量的大类。

当您需要

findUsersByGroupAndManager（String-groupName，String-managerName）

时会发生什么？当您需要

findUsersByGroupAndManager（String-groupName，String-managerName）

时会发生什么？