Oop 结合与多态性_Oop_Polymorphism_Late Binding_Early Binding

Oop 结合与多态性

oop

Oop 结合与多态性,oop,polymorphism,late-binding,early-binding,Oop,Polymorphism,Late Binding,Early Binding,与早期绑定和重载类似，后期绑定和重写之间是否存在直接关系它们（绑定/覆盖/重载）可以被称为实现多态性的方法，但是否存在任何“直接关系”，例如：后期绑定是覆盖的子/超概念，反之亦然等等？它们是正交（独立）概念重载、重写：多态的形式早期绑定/后期绑定：在前者中，要调用的方法在编译时已知。在后者中，在运行时当然，重写的实现通常意味着使用后期绑定，因为您在运行时只知道对象的真实类型。但这只是一个特例。它们是正交（独立）概念重载、重写：多态的形式早期绑定/后期绑定：在前者中，要调用的方法

与早期绑定和重载类似，后期绑定和重写之间是否存在直接关系

它们（绑定/覆盖/重载）可以被称为实现多态性的方法，但是否存在任何“直接关系”，例如：后期绑定是覆盖的子/超概念，反之亦然等等？

它们是正交（独立）概念

重载、重写：多态的形式
早期绑定/后期绑定：在前者中，要调用的方法在编译时已知。在后者中，在运行时

当然，重写的实现通常意味着使用后期绑定，因为您在运行时只知道对象的真实类型。但这只是一个特例。
它们是正交（独立）概念

重载、重写：多态的形式

早期绑定/后期绑定：在前者中，要调用的方法在编译时已知。在后者中，在运行时

当然，重写的实现通常意味着使用后期绑定，因为您在运行时只知道对象的真实类型。但这只是一个特例。
因此可以称为重写是基于后期绑定和早期绑定的重载——“始终”？这是典型的场景，但可能有所不同。假设您有一个基类
Pet
，派生类
Dog
和
Cat
，并且在两个派生类中都覆盖了一个虚拟方法
Speak
。如果编译器/解释器看到以下语句：
Pet p=new Dog（）；p、说（），它有足够的信息来执行早期绑定（它知道p将始终是一只狗）。很好！！得到了通常现在的含义：）谢谢。所以可以称之为覆盖是基于后期绑定和早期绑定的重载——“总是”？这是典型的场景，但它可以不同。假设您有一个基类Pet ，派生类Dog 和Cat ，并且在两个派生类中都覆盖了一个虚拟方法Speak 。如果编译器/解释器看到以下语句：Pet p=new Dog（）；p、说（），它有足够的信息来执行早期绑定（它知道p将始终是一只狗）。很好！！明白了通常现在的意思：）谢谢。