Oop 什么时候课程太相似了

我想从POS系统中的销售数据生成报告

因此，我有一个

ReportGenerator

，它有一个

列表

Ticket

类表示收银机中的注册。这可以是

销售票

（

直接销售票

，

发票销售票

，…）或

现金登记移动票

，用于登记未经销售（例如，将钱带到银行）而离开或进入现金登记机的资金

InvoiceSalesTicket

有一个

invoiceNumber

，而

DirectSalesTicket

没有。所以我可以上两门不同的课

对于

CashInRegisterMovementTicket

我可以创建两个类（

CashInRegisterMovementTicket

和

CashOutRegisterMovementTicket

），它们是

CashInRegisterMovementTicket

固有的表示添加到收银机的钱或从收银机中取出的钱。 这将形成3个类，它们之间在内部没有真正的区别

当我想生成一份包含所有从收银机中取出的钱的报告时，我可以只取

列表

，并且只使用

现金出纳注册表移动票据

类型的报告

另一个例子：

销售票

有

列表

有些报告基于带有礼券的

salestick

因此，我有

NormalSalesLine

和

GiftCertificateSalesLine

，它们都是

SalesLine

固有的，但它们在内部是相同的

我觉得我有很多课程有时非常相似。

---

我遗漏了什么？

我认为您的方法很好，但是如果您只有一张带有TransactionType属性（发票、直销、现金等）的SalesTicket，那么您可以在报告中使用该属性进行显示或筛选

---

如果您有一些抽象方法在不同的SalesTicket类型（如CalculateTax（）…）中实现不同，那么您就有理由使用多种类型。

如果在类之间重复测试，您就会知道类的行为太相似了。