Oop 箭头比Arduino C中的点好吗？

我在看一个SparkFun库，该库由一个人修改，以便添加更多函数并删除一些未使用的函数，以便了解库编写的更多信息。我不明白的是，为什么SF库中带有->的部件被转换为这个person库中的。例如：

while(!uart->available()){

#include <iostream>

class Dog {
    public:
    void Bark() {
        std::cout << "Woof!" << std::endl;
    }
};

int main() {
    Dog spot;
    Dog * pointer_to_spot = & spot;

    spot.Bark();
    // spot->Bark(); // ERROR: spot cannot be dereferenced.

    pointer_to_spot->Bark();
    // pointer_to_spot.Bark(); // ERROR: pointer_to_spot is not an object.

    return 0;
}

被改写为

while(!uart.available()){

还更改了对方法的某些调用：

uart->print(F("$$$"));

为了

---

一种方式比另一种好吗？更有效率？有什么影响？

< P> <代码> >代码> >代码> ./Cord> C++中的操作符是相似的，但不能互换。它们都允许您引用对象的成员。但是，

仅在与真实对象一起使用时有效，而

->

仅在有指向对象的指针时有效

例如：

while(!uart->available()){

#include <iostream>

class Dog {
    public:
    void Bark() {
        std::cout << "Woof!" << std::endl;
    }
};

int main() {
    Dog spot;
    Dog * pointer_to_spot = & spot;

    spot.Bark();
    // spot->Bark(); // ERROR: spot cannot be dereferenced.

    pointer_to_spot->Bark();
    // pointer_to_spot.Bark(); // ERROR: pointer_to_spot is not an object.

    return 0;
}

#包括
班犬{
公众：
空树皮（）{
std:：cout Bark（）；
//指向_-spot.Bark（）；//错误：指向_-spot的指针不是对象。
返回0；
}
< /代码>这是在任何C++或C++书籍中所涵盖的，你应该选择一个。在几乎所有的情况下，<代码> x> > y>代码>相当于<代码>（*x）。y < /代码>。非常好的答案。谢谢这个例子。