具有正交投影的现代OpenGL问题

我要开门见山了。我已经做了一些研究，但仍然没有找到答案

我有一个程序，用一种颜色在每个面上画一个立方体。 然后我在Y轴和X轴上旋转这个立方体（分别为-45和+45）

问题是它没有像我期望的那样渲染，立方体在某个点被剪裁

守则：

projection = glm::ortho(-1.0f, +1.0f, -1.0f, +1.0f, +1.0f, -1.0f);

camera = glm::lookAt(
                     glm::vec3(+0.0f,+0.0f,+1.0f),
                     glm::vec3(0.0f,0.0f,0.0f),
                     glm::vec3(0.0f,1.0f,0.0f)
                     );

model = glm::mat4(1.0f);
model = glm::rotate(model, -45.0f, glm::vec3(0.0f, 1.0f, 0.0f));
model = glm::rotate(model, +45.0f, glm::vec3(1.0f, 0.0f, 0.0f));

mvp = projection * camera * model;

我定义的所有顶点都是用±0.25创建的。所以我想，至少用我的zNear和zFar的这些值，它们仍然适合体积，但是当我改变行时

projection = glm::ortho(-1.0f, +1.0f, -1.0f, +1.0f, +1.0f, -1.0f);

为了

它很好用

但它不适用于任何人

projection = glm::ortho(-1.0f, +1.0f, -1.0f, +1.0f, +1.0f, -2.0f);

有人能解释一下为什么吗？我的意思是，我知道如果我把更多的值，投影立方体将有更大的体积，所以它会渲染得很好。我知道右下角的顶点在立方体外部，zNear和zFar分别为+1.0和-1.0（应用矩阵后，顶点值类似于1.76），但如果我将zFar立方体扩展到-2.0f，它应该正好适合，不是吗

我试着读一些关于红皮书和彼得·雪莉的书《计算机图形学基础》。甚至我自己做了矩阵，但结果是一样的

---

无论如何，先谢谢你

通常，您希望近平面位于远平面之前。我不确定如果你，出于某种原因，使远平面为负，近平面为正，会发生什么。。。尝试交换它们。

发生的情况是，立方体被相机的远剪裁平面剪裁

超出远剪裁平面的任何内容都不会渲染

在原始代码中，远剪裁平面设置为+1，非常接近摄影机。 任何超过1个单位的内容都不会被渲染

在工作代码中，将远剪裁平面设置为+2，因此超过2个单位的任何对象都不会被渲染

---

由于立方体离摄像机的距离接近2个单位，所以整个立方体都会被渲染。

据我所知，近平面是第一个+1.0f平面，远平面是-1.0f平面，不是吗？所以把相机放在0,0,1的位置，让近在远。还是我现在全速了？近/远值是相对于相机的，IIRC，所以负数在相机后面，正数在前面。谢谢你的回复！但我认为近平面是+1

ortho（T const&left，T const&right，T const&bottom，T const&top，T const&zNear，T const&zFar）

所以，我把远平面设为-2来尝试看看，因为通过对顶点的矩阵计算，左下顶点的Z分量从+0.25变为-1.75。所以我知道那是被远处的飞机夹住了。但当我将远平面设置为-2时，它仍然会发生。远平面的目的是定义相机可以渲染到的最远距离。通过将其设置为-2，远平面现在不仅在相机后面，而且在近平面后面（这通常不是您想要的）。相反，您需要的是一个远平面，其正值大于近平面。举个例子，我通常有一个0.01的近平面和一个100的远平面。好吧，我可能对远平面的位置有一个误解。因为我认为把相机放在（0,0,1）并看着（0,0,0）会使近平面非常接近，而远平面在它后面，但相机仍然能够看到它。所以，如果将近值设为0.01，远值设为100，我就必须定义这两个值之间的所有顶点分量，对吗？听起来你对投影矩阵的工作原理有点不确定（如果我错了，请纠正我）。我建议看一下本教程：它说明了投影矩阵和视图矩阵是什么，它们是如何工作的，以及如何使用它们。@AntonioRibeiro:near和far的值是相对于“摄影机”的距离（实际上没有摄影机，物体被全局移动到原来的位置，就像摄影机被放置在0,0,0处一样）。这意味着移动物体（包括“摄影机”）的实际场景变换与剪辑平面无关。

projection = glm::ortho(-1.0f, +1.0f, -1.0f, +1.0f, +1.0f, -2.0f);