在OpenGL中使用GL_time_expressed和GL_TIMESTAMP查询经过的时间有什么区别_Opengl_Glsl_Opengl 4

在OpenGL中使用GL_time_expressed和GL_TIMESTAMP查询经过的时间有什么区别

opengl glsl

在OpenGL中使用GL_time_expressed和GL_TIMESTAMP查询经过的时间有什么区别,opengl,glsl,opengl-4,Opengl,Glsl,Opengl 4,它们都可以用来获取以纳秒为单位的时间。前者使用范围为glBeginQuery/glEndQuery的查询。这就是区别吗？正如您所指出的，除了使用glBeginQuery（）/glEndQuery（）和glQueryCounter（）之间的区别之外，它们在功能上是相同的请参阅：本手册的示例部分这就是区别吗你这么说好像有点小差别似的 GL\u TIME\u exposed提供处理中的命令所需的GPU时间（即：glBegin/End）GL_时间戳不算什么。它只得到一个时间，以纳秒为单位，因为。

它们都可以用来获取以纳秒为单位的时间。

前者使用范围为glBeginQuery/glEndQuery的查询。这就是区别吗？

正如您所指出的，除了使用

glBeginQuery（）

glEndQuery（）

和

glQueryCounter（）

之间的区别之外，它们在功能上是相同的

请参阅：本手册的示例部分

这就是区别吗

你这么说好像有点小差别似的

GL\u TIME\u exposed

提供处理中的命令所需的GPU时间（即：

glBegin/End

）<代码>GL_时间戳不算什么。它只得到一个时间，以纳秒为单位，因为。。。嗯，有些事。开始时间由实现定义，但它总是在增加（除非溢出）

换句话说，

GL_TIME_exposed

就像秒表：从开始到停止之间的时间。这是一个三角洲

GL_TIMESTAMP

就像看一个时钟：它总是在增加。这是一个绝对时间，但它是相对于一些依赖于实现的东西的。

好吧，这取决于您如何定义“功能相同”。使用glBeginQuery（）/glEndQuery（）的缺点是，不能嵌套相同类型的查询，而可以轻松地在任意点获取时间戳。在此上下文中值得一提的另一件事是您链接的扩展规范中的问题11：“GL实现是否可以使用不同的时钟来实现时间和时间戳查询？”简短的回答是：“是”。您能否详细说明您是如何得出此结论的？glBeginQuery/glEndQuery不计算上下文切换到另一个应用程序所花费的时间，因此有可能变得更智能一些，但我不知道驱动程序实际上是如何处理的。否则，我真的看不出glBeginQuery（GL_TIMESTAMP）的意义。