Opengl 为什么法线越大的顶点越暗？

当未使用

GL\u NORMALIZE

时，如果我们使用正因子（较大的对象和较长的法线）缩放对象（及其法线），则该对象将显示为较暗

我希望较大的法线在照明方程中具有较大的cos（照明角度）项，从而使对象更轻

那么为什么是相反的呢

---

（我通过JOGL使用OpenGL v1.1）

法线在转换时不像法线点那样处理；它们使用用于变换点的矩阵的逆转置进行变换，并移除平移分量。对于固定管道，这由总账自动处理

对于缩放，这具有使用反向幅值缩放法线的效果。因此，在禁用“GL_规格化”的情况下使对象变大会使法线的大小变小，因此照明计算会导致颜色变暗

---

至于法线为何会以这种方式变换，对此进行了充分的解释。另外。

在变换时，法线的处理方式与法线点不同；它们使用用于变换点的矩阵的逆转置进行变换，并移除平移分量。对于固定管道，这由总账自动处理

对于缩放，这具有使用反向幅值缩放法线的效果。因此，在禁用“GL_规格化”的情况下使对象变大会使法线的大小变小，因此照明计算会导致颜色变暗

---

至于法线为何会以这种方式变换，对此进行了充分的解释。还有。

为什么要使用相反的格式？如果法线n点从点p到点q，那么p和q都使用直线变换T到Tp和Tq进行变换，我希望法线也使用这种变换进行变换，以产生Tn=T（q-p）=Tq-Tp。为什么使用逆？如果法线n点从点p到点q，那么p和q都使用直线变换T转换为Tp和Tq，我希望法线也使用这种变换转换为Tn=T（q-p）=Tq-Tp。