Opengl GLSL中mod的精度损失

我在顶点着色器中重复纹理（用于存储，而不是在点处重复）。这条路对吗？我好像有点不准确了

varying vec2 texcoordC;

texcoordC = gl_MultiTexCoord0.xy;
texcoordC *= 10.0;
texcoordC.x = mod(texcoordC.x, 1.0);
texcoordC.y = mod(texcoordC.y, 1.0);

添加：然后我保存（存储）颜色的texcoord，将其打印到纹理，然后再次使用该纹理。当我从纹理中检索颜色时，我会找到texcoords并使用它们在后处理中应用纹理。我想这样做是有原因的，我不会去探究。我知道texcoords会受到颜色精度的限制，这没关系，因为我的纹理宽度和高度都是256

我知道通常我会将带有glTexcoord2f的texcoords设置为高于1.0以重复（并使用GL_repeat），但我使用的是一个我懒得编辑的modelloader，因为我认为这不是必要的/不是最简单的方法。

这可能（至少）有两种方法出错：

首先是的，你会失去精确度。在放大浮点数后，实际上是取其小数部分。这实质上是丢掉了一些数字

其次，这可能无论如何都不起作用，对于大多数典型的用途来说也不起作用。您正在尝试逐顶点平铺纹理，但纹理是跨多边形插值的。因此，这种技术可以在同一多边形的不同顶点上以不同的方式平铺纹理，从而造成一点混乱

i、 e

如果顶点1的U值为1.5（缩放后），而顶点2的U值为2.2，则期望插值在这些点之间提供递增的值，中间点的U值为1.85

如果在每个顶点取模，则U值分别为0.5和0.2，导致U值减小，而中间点的U值为0.35

纹理可以平铺，只需在纹理/采样器上启用平铺，并使用范围0->1之外的坐标即可。如果确实希望提高采样精度并进行大量平铺，则需要在整个多边形上均匀包裹UV坐标，而不是逐顶点包裹。i、 e.在数据中执行此操作，而不是在顶点着色器中

对于您的情况，如果您尝试将UV坐标输出到缓冲区以供以后使用，则可以在像素着色器中钳制/包裹UV。因此，将顶点着色器中的UV相乘，在多边形上正确插值，然后仅在写入缓冲区时应用模

---

然而，我仍然认为你会有精度问题，因为你会丢失所有的亚像素信息。我不知道你使用的技术是否有问题。

你说的“失去精度”是什么意思？至少有两种方法可以破坏你的纹理。如果纹理是256px宽的，它的效果似乎要小得多。身高也一样。我在之前和之后尝试了乘法和除法，但都没有用。我仍然不完全清楚你的意思（一张图片会有帮助！），但我已经尝试了一个答案——我认为你尝试的方法行不通。感谢你抽出时间，我试着进一步解释我的问题，详细说明了我为什么这样做。这有点复杂。8位精度不高，即使是256x256纹理，因为您会丢失所有的亚像素信息。不过，我建议了一种解决模问题的方法，即在像素着色器中而不是在顶点着色器中进行模运算。事实上，我将gl_MultiTexCoord0（可变texcoordC）存储在像素着色器中，而不是在顶点着色器中。这就是你的意思，对吗？是的，无论你计算和存储什么值以供以后查找，都不要在像素着色器出现之前对其进行包装/钳制。