计算着色器OpenGL中的一个大SSBO或多个小SSBO

当我分配多个小型SSBO用于计算着色器而不是内部映射到多个数组的大型SSBO时，有什么区别吗

我所说的差异是指读/写性能。GPU内存是否关心SSBO分区，还是统一处理所有事情

以下是着色器中的一个示例：

layout (std430, binding=1) buffer bufferA
{int elementsA[]};

layout (std430, binding=2) buffer bufferB
{int elementsB[]};
...

//VS

layout (std430, binding=1) buffer buffers
{
int elementsA[MAXCOUNT_A];
int elementsB[MAXCOUNT_B];
...
};

一个大的缓冲区可以避免CPU端的许多分配，并产生更干净的代码，将内存分区留给着色器代码。当然，我需要为表示缓冲区的每个数组指定最大大小，这可能会导致不必要的内存分配。然而，我更关心的是运行时访问速度

---

这种合并是一种好的做法吗？现在，在我的代码中，我得到了太多的小缓冲区分配，这有点难看：D.

GPU内存关心您使用的数据存储类型。您必须首先问问自己，为什么您通常需要SSBO？SSBO数据可能存储在GPU的全局内存中，而UBO则存储在全局内存中，访问速度要快得多。我会使用SSBO处理大量数据，而您的应用程序无法处理这些数据

---

现在，关于你的问题，你必须试着描述一下。很难判断使用多个缓冲区或仅使用一个缓冲区是否会获得收益。但，我会选择一个长缓冲区，因为它需要更少的簿记，占用更少的绑定槽，并且由于视频内存中数据的空间位置，可能会执行得更快。但是我把实际测试留给你。

非常感谢你的回答！我需要大量的数据，我还将数据写入SSBO中的计算着色器中。