为什么使用OpenGL'；让我们看看，如果我们的脸几乎面向天空，我们仍然可以看到眼前的事物？

可能重复：

这与：

如果呼叫是：

      gluLookAt(512, 384, 2000,
                512, 384, 0,
                0.0f, 1.0f, 0.0f);

---

如果我坐在椅子上直视前方，将iPad举在眼前，那么我的头顶就指向天空。因此，上方向向量的

（0，1，0）

，如第3行所示。如果我把它改成

（0，0.00001，1）

，怎么样？这意味着我几乎要躺下了，现在我的脸和眼睛都面向天空。那么，为什么结果与我使用

（0，1，0）

时的结果完全相同？

您可能期望发生什么

传递3组值：摄影机位置、摄影机要查看的位置和向上移动的方向。在你的类比中，如果你仰望天空，你就不是在看你的iPad。因此，您的注视位置必须随着您的向上方向而改变。如果你没有改变你的注视位置，那么当你改变向上的方向时，你期望会发生什么

---

“向上方向”仅影响“向上方向”相对于您查看的位置的位置。如果你想改变你所看到的东西，你必须改变观察点。这就是它存在的原因。

经过更多的尝试和错误，因为我刚刚开始学习OpenGL一天，上方向向量在平面中必须有一些组件，这些组件与相机到目标向量“垂直”（或垂直）

换句话说，在本例中，它是从（512，384，2000）到（512，384，0），因此向量仅在Z方向上。上方向向量必须在XY平面上具有某些分量（XY平面是与仅具有Z方向的向量垂直的平面）

---

如果没有x和y组件，也就是说，如果它们都是0，那么在我的iPad2上，图像根本不会显示。因此，在这种情况下，上方向向量处理的是XY平面上的旋转，而不是Z方向上的旋转。

我们看到，（1，0.001，0）将倾斜90度，（0，0.0001，1）与

（0，1，0）完全相同。

所以我猜是这样的，如果眼睛面向天空，但可以滚动看到图像，那么它与

（0,1,0）

，这就是为什么

（0,0,1）

，你看不到任何东西，可能是因为滚动角度限制在90度以下。这是上向量的一个相当特殊的情况……对于5个人来说，他们说你应该在原始问题中问这个问题，有5个人会说，不要添加太多讨论，开始一个新问题，而不是特殊情况；这是同样的情况。这是一个完全相同的问题，只是稍微重述一下，都回到了同一点：上方向向量是什么意思。在这3个问题上，我们已经用6种不同的方式向您解释了它，从代码实现的详细列表到上方向向量含义的散文描述。因此，如果有人理解1/2或3/4，而不是u理解1/0，你会大喊并说：不，这是同样的情况！！我要说（我什么都没喊，你才是使用CAPS LOCK的人）真相：这是同一个案例，因为它是同一个案例。它不会因为你没有完全理解它而停止成为同一个案例。这就是为什么我们有评论的部分原因：这样你可以要求澄清你不完全理解的答案。这是我为什么讨厌人们“学习”的最好例子使用固定函数管道的OpenGL。您对该问题的理解意味着，如果您更改查看轴，您将完全不知所措，因为您认为上方向向量围绕Z轴旋转。请参阅，问题与XY或Z平面无关。上方向向量不处理XY旋转。它处理的是绕Z轴旋转nd视图轴，在您的情况下正好是Z轴。那么，上方向向量在XY平面上的分量是否与您围绕视图轴（Z轴）的“旋转”相同？