Opengl 有很多顶点
我正在尝试绘制opengl 3d地形，但我开始怀疑，如果我有很多顶点而没有绘制任何三角形，是否会让cpu头疼。驻留在内存中但未被主动访问的数据只会占用内存，并且不会影响处理器时钟周期消耗。这适用于任何类型内存中的任何类型的数据。可能会有一些开销，但不应该太大。其中很多都高度依赖于平台 GPU主要使用不同于CPU使用的地址空间。为了使GPU能够访问内存页，这些页必须映射到GPU地址空间。创建这些映射需要一些每页开销。GPU访问的内存页可能还必须固定/连接，以防止在GPU访问内存页时被分页。同样，每页可能会有一些开销来连接页面 只要缓冲区保持映射状态，就只需为这些操作支付一次费用，而不是为每一帧支付一次费用。但是，如果应用程序达到资源限制，或者与其他也使用GPU的应用程序结合使用，则缓冲区可能会被取消映射，并且开销可能会重复 如果有大量缓冲区，并且通常只使用其中很小的一部分，则将几何体拆分为多个较小的缓冲区可能是有益的。当然，只有当您可以对顶点进行分组，以便对任何给定帧只使用少量缓冲区中的顶点时，这才是实用的。绑定每个缓冲区也有开销，因此拥有太多的缓冲区肯定也不可取 如果用于绘制调用的顶点在有限的索引范围内，还可以研究使用Opengl 有很多顶点,opengl,cpu-usage,vertices,Opengl,Cpu Usage,Vertices,我正在尝试绘制opengl 3d地形，但我开始怀疑，如果我有很多顶点而没有绘制任何三角形，是否会让cpu头疼。驻留在内存中但未被主动访问的数据只会占用内存，并且不会影响处理器时钟周期消耗。这适用于任何类型内存中的任何类型的数据。可能会有一些开销，但不应该太大。其中很多都高度依赖于平台 GPU主要使用不同于CPU使用的地址空间。为了使GPU能够访问内存页，这些页必须映射到GPU地址空间。创建这些映射需要一些每页开销。GPU访问的内存页可能还必须固定/连接，以防止在GPU访问内存页时被分页。同样，每
glDrawRangeElements（）