Optimization 哪个更快：！=或<；

以下哪项更快

for (int i = 0; i < n; ++i)

---

我想知道，因为我不了解硬件，因此也不了解计算机如何看待原始类型的

，这两种操作所用的时间完全相同，因为无论您要求什么，这两种操作实际上都是确定的

简言之，无论何时进行基本比较，
=
=
或
=，运算符的一侧从另一侧减去。然后使用减法的结果设置许多标志，其中最重要的标志是
Z
（零）、
N
（负）和
O
（溢出）。根据这些名称，您应该能够弄清楚每个标志代表什么。例如：如果减法结果为零，则设置
Z
标志。因此，无论您是否要求
，这些指令都会编译成完全相同数量的机器指令——相等时跳转和更少时跳转都是单个汇编指令。您可以在此处阅读这些说明：
如果将循环体中的
i
的值更改为大于
n
的值，则比较
（如果满足特定条件，可能需要将
i
增加两次，这可能发生在最后一次迭代中），或者将
n
更改为小于
i
，则第二个版本（带有
！=
）循环将不会终止

如果要迭代
n次
，则第一个版本（<<代码>）不仅仅是硬件。有太多的因素。最好自己尝试测量性能。也考虑bug的影响。如果代码中有bug，这两种结构都可以永远循环。哪种类型的bug更容易避免，更容易发现和更容易修复？你不需要这样的级别。性能。为了可读性，你应该使用第一个，因为如果i>na，第二个将不起作用。你在说什么语言、编译器、体系结构等差异将是如此之小，以至于你不应该在意。我从语法上假设这是
C++
问题。如果
n==-1
顶部循环执行零次，但底部循环数十亿次。因此，从统计上讲，我猜最重要的一个是，在
n
的所有值上，速度更快！；-）
for (int i = 0; i != n; ++i)