在oracle中创建索引时的表空间

在oracle中为索引分配表空间与在创建时不分配任何表空间有什么区别？有什么优点或缺点吗？如果有优势，有没有办法知道哪一个表空间是可以分配给索引的最佳表空间？

如果在创建索引时未指定表空间，则将在该用户的默认表空间中创建该表空间

默认情况下，数据库中有多个表空间。例如，在我的11gXE中：

SQL> select tablespace_name from dba_tablespaces;

TABLESPACE_NAME
------------------------------
SYSTEM
SYSAUX
UNDOTBS1
TEMP
USERS

SQL>

如您所见，没有名称听起来像索引的表空间。但是，如果你愿意，你可以创建一个。几年前，将数据与索引分开，将它们放在各自的表空间中，放在不同的硬盘上，以期获得更好的性能，这是有意义的。回答您的问题：哪个表空间最好？您将为索引创建的索引

然而，如今，有了快速、现代化的服务器，这是不可能做到的，因为Oracle负责一切。有些人说他们喜欢做DBA，看着Oracle管理自己

---

因此，只需创建索引，不必担心其余部分。

我有3个可用的表空间：tab_2k、tab_8k和tab_16k。我试图优化一个查询，并根据我将索引分配给哪个表空间，一致GET的数量是高还是低。最好的情况是将索引分配给tab_16k。后一种情况比指定的默认表空间更好。我想知道为什么某些表空间比其他表空间更好。纯粹是猜测，但我希望tab_2k使用2048字节的页面大小，tab_4k使用4096字节的页面大小，tab_16k使用16384字节的页面大小。我预计tab_16k上的一个对象所需的物理I/O数量大约是tab_2k上的同一个对象的八分之一。YMMV@BobJarvis说，这个评论可能应该澄清一下，因为它听起来好像tab_16k无条件地比tab_2k好。如果您正在读取一个40字节项的索引，那么将加载16k，并将其保留在缓冲区缓存中，而不是2k。因此，平均而言，I/O更少，但可能会浪费更多的RAM。