Osgi ApacheCave解决了什么问题

我目前使用karaf和artifactory作为我的osgi jar存储库。这很有效。我遇到过ApacheCave工具for Karaf，它看起来非常像一个存储库，只是它也可以存储在数据库或其他数据源中，而不是存储在文件系统中

---

这有什么价值。使用Cave可以解决哪些用例？免责声明：我没有参与OSGi规范或ApacheCave的开发。以下所有内容都是我根据个人经验得出的结论

ApacheCave是OSGi存储库规范的参考实现。后者反过来解决了OSGi捆绑包供应的问题。它应该以以下方式工作：它提供了一个存储库描述符，它定义了一组资源（通常是捆绑包）、它们提供的功能以及它们需要的需求。此元信息用于在部署某些资源时自动调配依赖项

详细说明见规范第132节

OSGi存储库周围的情况对我来说似乎相当阴暗。ApacheCave是OSGi存储库的提供者，但我没有找到任何适合它的客户端。我的问题仍然没有答案

有几种选择。ApacheFelix有自己的实现（org.Apache.Felix.bundlerepository），这在概念上非常相似，但与规范不完全兼容（信息可能已经过时，需要检查）。Karaf使用Features facility解决了同样的问题

这有什么价值？使用Cave可以解决哪些用例

Cave

用于存储

存储库

，其中包含有关捆绑包（或一般工件）的重要信息（如位置、版本、需求、功能等）。它是解决过程中的三个重要部分之一。另外两个是

Resolver

和

Resolve Context

Resolver

是您可以从OSGi运行时知道的。它会告诉您是否满足了捆绑包的要求（因此可以启动捆绑包）。为此，它与

解析上下文

对话，以了解什么是可用的，什么是预期的，什么是可选的，等等。

解析上下文

将依次咨询一个或多个

存储库

，以了解哪些捆绑包可用。通常，这些只是运行时中安装的包。但是，有一个运行时可以使用

Repository

引用外部工件，当

Resolver

确定需要这些工件时，可以安装这些工件

在构建时可以使用大致相同的概念。例如，project允许您定义

.bndrun

文件，这些文件是

解析上下文

的基于属性的版本。您可以在它们内部提供的内容之一是

存储库

，其中包含有关可用捆绑包的信息。此类存储库可以由

Cave

（或其他任何东西，包括本地XML文件）提供服务。基于这些信息，

Bnd

可以为您组装一个运行时（根据您希望运行的包告诉您需要哪些包）

---

此外，

Cave

可以充当Maven存储库或其他Maven存储库的代理。这很方便，因为您可以使用

Cave

作为

Resolver

和传统Maven依赖项的“单点联系人”。

AFAIK OSGI Repository spec（通常称为R5）的参考实现是（或至少是）jbosgi Repository（），尽管缺乏文档。请参阅