Parameters 在UML中输入、输出、输入、返回参数方向

当我通过OMG 2.5（Beta版）推出的UML规范阅读以下概念时：

in：表示参数值由 来电者

inout：表示调用者传入参数值，然后返回调用者

out：指示参数值传递给调用方

return：指示将参数值作为返回值传递回调用方

这是否意味着“in”是按值调用的 “inout”作为引用调用

---

您能稍微澄清一下这些概念吗？

引用调用是

inout

和

out

的一种可能实现，是的

请记住，UML是以与语言无关的方式描述行为的。由实际语言中给定接口的实现来确定这意味着什么

在像Ada这样的语言中，使用语言级别

In

、

out

和

In-out

参数，这可以直接用语言表示，编译器可以决定引用或复制是更好的实现。在Python这样的语言中，所有参数都是通过引用传递的（有点类似），UML级别的意图表示法在实现级别不会产生任何区别。在像C这样的语言中，有显式的指针类型和所有通过值传递的参数，这些用UML表示的意图变成了显式的地址引用和指针解引用

---

换言之，简短的回答是“是的，这大致就是它的意思，但它可能不是它所做的。”

关于UML，需要记住的关键是它被设计成通用的，它被设计成独立于实现平台。具体来说，它是一个PIM，一个独立于平台的模型。因此，使用特定于平台的实现语义（如“按值”和“按引用”）是一种用词不当的做法

现在，在实践中，定义那些特定于领域的语义是项目架构师的一项工作，在许多情况下，您提到的那些语义是有效的，但情况并非总是如此

---

plus=.

•输入参数中（不可修改）

•out-输出参数（可修改以向调用者传达信息）

•inout-可修改的输入参数

•return-呼叫的返回值。

查看时，我们发现有一点变化：

in：表示参数值由 来电者

inout：表示调用方传入的参数值和传出的（可能不同）值 给打电话的人

out：指示参数值传递给调用方

return：指示将参数值作为返回值传递回调用方

它还包含一个注释：最多只能将一个参数标记为返回参数

我找不到有关此ParameterDirectionKind枚举的任何进一步定义/说明

也就是说，UML不想进一步说明这一点。而且最肯定的是，它没有指定它们中的任何一个作为按引用传递或按值传递。

in既不表示按值传递参数，也不表示按引用传递参数

根据第13.2.3.2条的行为参数：

调用行为时，可能会提供与方向为“in”或“inout”的参数对应的参数值，这些参数受这些参数的多重性约束。。。参数值可用于影响调用的行为执行过程

第9.4.3.5条参数规定：

effect属性可用于指定传入或传出参数的对象的情况

例如，“删除”效应意味着：

行为执行完成后，作为参数值的对象不存在

然后明确指出：

只有in和inout参数可能具有“删除”效果

---

按值传递或按引用传递是实现方法，两者都可用于实现in、inout和out参数。在C语言中，如果UML模型要求您这样做，您可以按值传递指向函数的指针，并删除指针指向的对象

感谢@jimwise的澄清。我想知道在UML建模时，我是否为参数设置了“in”方向？这是什么意思（语义上）？在“out”的情况下，这意味着什么？还有“inout”和“return”这是什么意思？谢谢你@martinspamer。如果这些人是特定领域的，为什么要通过UML规范编写？我喜欢理解每一个模型的语义，如果我们忽略了这些实现细节，那么我们如何能够从这个模型生成代码呢？理想情况下，您的模型应该保持通用性，您的架构师应该定义一个平台概要文件。该定义表明，在代码生成或往返工程期间，通用语义被转换为特定于平台的语义。我在上面添加了一些链接，应该会有所帮助。不幸的是，这是一个绝对错误的答案，请查看它。