PDF框坐标是相对坐标还是绝对坐标？

我想使用pyPDF以编程方式编辑PDF。目前，我正在努力解释各种PDF框（TrimBox、MediaBox等）维度。每个框有四个维度存储为四元组，例如：

TrimBox:           56.69    56.69  1040.31   751.18

根据PDF规范，它们应该描述一个矩形，当然（56.69,56.69）确定了这个矩形的左上角。但是，（1040.31751.18）是解释为该矩形的右下角，还是解释为相对于左上角的向量

---

显然，这个答案在排字工人中是如此广为人知，以至于到目前为止，我在任何地方都找不到明确的答案。

经过进一步的修改，我实际上找到了我问题的两个答案。就pyPDF源而言，四个方框坐标应为（x1、y1、x2、y2），其中前两个代表左下角，后两个代表右上角

但是，当我将坐标解释为（x，y，w，h）时，在PDF的TrimBox中绘制效果非常好，其中（x，y）是左上角，而（w，h）是从那里开始的矩形的宽度和高度

---

所以，我可能第一种解释是错误的，但至少第二种解释对我来说是有效的。

经过一些额外的修改，我实际上找到了我问题的两个答案。就pyPDF源而言，四个方框坐标应为（x1、y1、x2、y2），其中前两个代表左下角，后两个代表右上角

但是，当我将坐标解释为（x，y，w，h）时，在PDF的TrimBox中绘制效果非常好，其中（x，y）是左上角，而（w，h）是从那里开始的矩形的宽度和高度

---

因此，我可能第一种解释是错误的，但至少第二种解释对我是有效的。

丹尼尔，因为左下角是坐标系的原点，只要修剪框的左下角在原点（即，当（x1，y1，x2，y2）=（0,0）时，将（x1，y1，x2，y2）视为（x，y，w，h）就有效

---

顺便说一句，我花了一些时间才发现使用的单位是点——这一点在PDF规范文档中没有明确说明。显然，它不是由物理学家写的

Daniel，由于左下角是坐标系的原点，只要装饰框的左下角在原点（即（x1，y1）=（0,0））处，就可以将（x1，y1，x2，y2）视为（x，y，w，h）

---

顺便说一句，我花了一些时间才发现使用的单位是点——这一点在PDF规范文档中没有明确说明。显然，它不是由物理学家写的

谢谢你的消息，阿曼。尽管如此，我仍然不清楚为什么在我的定位算法中将坐标视为（x，y，w，h）即使在（x1，y1）=（56.69，56.69）的情况下仍然有效。也许左下角的坐标到目前为止已经足够接近原点，以至于微小的差异不会产生明显的差异。单位不是“点”。单位由用户定义，默认为1/72英寸。请参见PDF规范第4.2.1节坐标空间。用于定义矩形的值是所定义矩形相对角的坐标。值可以是（左下、右上）或（左上、右下）；请参阅PDF规范的第3.8.4节矩形。该规范可在以下网址找到：Aman，谢谢您提供的信息。尽管如此，我仍然不清楚为什么在我的定位算法中将坐标视为（x，y，w，h）即使在（x1，y1）=（56.69，56.69）的情况下仍然有效。也许左下角的坐标到目前为止已经足够接近原点，以至于微小的差异不会产生明显的差异。单位不是“点”。单位由用户定义，默认为1/72英寸。请参见PDF规范第4.2.1节坐标空间。用于定义矩形的值是所定义矩形相对角的坐标。值可以是（左下、右上）或（左上、右下）；请参阅PDF规范的第3.8.4节矩形。在您第一次解释正确时，可以找到该规范。只要x1，y1是（0，0），那么这两种解释产生相同的矩形。事实并非总是如此。不要依赖它。注：PDF单位为“点”，即1/72英寸。8.5“x 11”=612pt x 792pty您的第一个解释是正确的。只要x1，y1是（0，0），那么这两种解释产生相同的矩形。事实并非总是如此。不要依赖它。注：PDF单位为“点”，即1/72英寸。8.5英寸x 11英寸=612吨x 792吨