Performance OpenFire、HTTP-BIND和性能

我正在研究启动openfire服务器，并设置一个strophe.js客户端来连接它。我担心的是，使用http绑定与直接使用XMPP连接相比，在性能方面可能代价高昂

谁能告诉我我的担心是否相关？如果是的话，到什么程度

另一种方法是使用flash代理与OpenFire进行所有通信

---

谢谢

我最终使用了node.js，因为我在通过BOSH直接连接Openfire时遇到了一些困难

---

我有一个运行node.js的生产站点，配置为代理所有BOSH请求，它的工作方式非常好（大约50个并发用户）。到目前为止唯一的缺点是：在Openfire管理控制台中，您将看不到连接客户端的实际IP地址，只有本地服务器地址将显示为Openfire获取node.js服务器的连接。

我最终使用了node.js，因为我在通过BOSH直接连接到Openfire时遇到了一些困难

---

我有一个运行node.js的生产站点，配置为代理所有BOSH请求，它的工作方式非常好（大约50个并发用户）。目前为止唯一的缺点是：在Openfire管理控制台中，您将看不到连接客户端的实际IP地址，只有本地服务器地址将显示为Openfire从node.js服务器获取连接。

BOSH比普通XMPP更详细，尤其是在空闲时。一个空闲的BOSH连接可能是每分钟2个HTTP请求，而一个正常的连接可能会空闲数小时甚至数天而不发送一个数据包（理论上，在实践中，你会有ping和keepalive来对抗NAT和坏掉的防火墙）

---

但是，唯一真正知道的方法是基准测试。根据您的用例，以及您的客户机正在（将要）做什么，差异可能可以忽略，也可以忽略。

BOSH比普通的XMPP更冗长，尤其是在空闲时。一个空闲的BOSH连接可能是每分钟2个HTTP请求，而一个正常的连接可能会空闲数小时甚至数天而不发送一个数据包（理论上，在实践中，你会有ping和keepalive来对抗NAT和坏掉的防火墙）

但是，唯一真正知道的方法是基准测试。根据您的用例以及您的客户正在（将要）做的事情，差异可能可以忽略，也可能不会。基本知识：

Socket - zero overhead.

HTTP - requests even on IDLE session.

我怀疑你是否会同时拥有100万用户，但如果你想实现这一目标，那么像http这样的无连接协议会更好，因为我不确定是否有任何操作系统能够支持这种连接套接字卷

此外，您还可以将OpenFire连接在一起，形成一个农场，在那里您将具有良好的可扩展性。

基础：

Socket - zero overhead.

HTTP - requests even on IDLE session.

我怀疑你是否会同时拥有100万用户，但如果你想实现这一目标，那么像http这样的无连接协议会更好，因为我不确定是否有任何操作系统能够支持这种连接套接字卷

---

此外，您还可以将Openfire绑定在一起，形成一个服务器场，这样您将具有很好的可扩展性。

我们使用Openfire和BOSH，在同一MUC通道中有大约400个并发用户。 我们注意到的是Openfire泄露了内存。我们使用了大约1.5-2GB的内存，并得到了恒定的内存不足异常。 Openfire的BOSH实现也非常糟糕。然后我们切换到哪个更好，但无法解决openfire问题

我们现在将ejabberd与内置的http绑定实现一起使用，它的扩展性非常好。运行ejabberd的服务器上的负载几乎为0

目前，我们面临的问题是，我们用来处理聊天负载的5个Web服务器有时在大约200个连接的用户中过载。 我现在正在尝试使用WebSocket，但它似乎还不起作用。 也许不通过Apache重写规则而是直接在loadbalancer/proxy上重定向http绑定可以解决这个问题，但我找不到一种方法来解决这个问题

---

希望这有帮助。

我们使用Openfire和BOSH，在同一MUC频道中有大约400个并发用户。 我们注意到的是Openfire泄露了内存。我们使用了大约1.5-2GB的内存，并得到了恒定的内存不足异常。 Openfire的BOSH实现也非常糟糕。然后我们切换到哪个更好，但无法解决openfire问题

我们现在将ejabberd与内置的http绑定实现一起使用，它的扩展性非常好。运行ejabberd的服务器上的负载几乎为0

目前，我们面临的问题是，我们用来处理聊天负载的5个Web服务器有时在大约200个连接的用户中过载。 我现在正在尝试使用WebSocket，但它似乎还不起作用。 也许不通过Apache重写规则而是直接在loadbalancer/proxy上重定向http绑定可以解决这个问题，但我找不到一种方法来解决这个问题

---

希望这能有所帮助。

感谢您抽出时间对我的问题进行评论，但您并不是真的想回答这个问题。我的问题是关于性能的，以及一个解决方案与另一个解决方案相比对它的影响有多大。为了记录在案，我正在考虑一个可能有数千（如果不是数百万）用户的实现。我感谢你花时间对我的问题进行评论，但你并不是真的试图回答这个问题。我的问题是关于性能的，以及一个解决方案与另一个解决方案相比对它的影响有多大。为了记录在案，我正在研究一个可能有数千（如果不是数百万）用户的实现。你是在问BOSH在Openfire中的性能，还是问BOSH的总体性能？总体来说，如果你有关于Openfire实现的信息，我很高兴听到：）你是在问BOSH在Openfire中的性能，或者泛泛而谈？总的来说，如果你有关于Openfire实现的信息可以分享，我会很高兴听到：）谢谢你的回复，妈妈