Performance 谷歌分析是否有性能开销？
谷歌分析在多大程度上影响性能 我正在寻找以下信息：Performance 谷歌分析是否有性能开销？,performance,google-analytics,benchmarking,Performance,Google Analytics,Benchmarking,谷歌分析在多大程度上影响性能 我正在寻找以下信息： 基准测试（包括响应时间/页面加载时间等） 与类似基准的链接或结果 在您的网站上测试Google Analytics（GA）的一种（可能的）方法： 从您自己的服务器提供ga.js（谷歌分析JavaScript文件） 从谷歌每日（测试1）和每周（测试2）更新 我想看看这是如何减少客户端Web服务器和GA服务器之间的通信的 有人做过这些测试吗？如果是，你能提供你的结果吗？如果没有，是否有人有更好的方法来测试使用GA的性能影响（或缺乏影响）？根据我
- 基准测试（包括响应时间/页面加载时间等）
- 与类似基准的链接或结果
有人做过这些测试吗？如果是，你能提供你的结果吗？如果没有，是否有人有更好的方法来测试使用GA的性能影响（或缺乏影响）？根据我自己的经验，添加Google Analytics并没有改变加载时间。
根据FireBug的说法，它在不到一秒钟的时间内加载（平均648MS），因此我的其他一些测试约60%-80%的时间是从服务器传输数据，这当然会因用户而异。
，出于上述原因。
我在40多个网站上使用Google Analytics，但这从来都不是任何（即使是很小的）减速的原因，大部分时间都花在获取图像上，由于图像的典型大小，这是可以理解的 服务器端没有/最小的站点开销 Google Analytics的HTML是放在网页底部的三行javascript。它实际上什么都不是，并且不会消耗比版权声明更多的服务器资源 在客户端，页面可能需要一点时间（最多几秒钟）来完成页面显示。然而，根据我的经验，页面中唯一没有加载的部分是谷歌的东西，所以用户可以很好地看到你的页面。你只需要让页面顶部的跳动器再跳动一段时间
（注意：您需要将您的google analytics代码块放在任何服务页面的底部，这样才能做到这一点。如果代码块放在HTML的顶部，我不知道会发生什么）您可以在服务器上托管ga.js，而不会出现任何问题，但是这个想法是，你的用户将从他们可能访问过的某个站点缓存ga.js。因此，下载ga.js，因为它非常流行，在许多情况下只会增加很少的开销（即，它已经被缓存） 另外，由于网络拓扑的原因，DNS查找在不同的位置的成本并不相同。缓存行为将根据用户是否使用包含ga.js的其他站点而改变 加载javascript后，ga.js会与Google服务器进行通信，但这是一个异步过程 希望这有帮助 没什么明显的 对Google的调用（包括DNS查找、加载Javascript（如果尚未缓存）以及实际的跟踪器调用本身）应该由客户端浏览器在单独的线程中完成，以实际加载页面。当然，DNS查找将由底层系统完成，据我所知，不会算作浏览器内的查找（浏览器对每个站点使用的请求线程数量有限制） 除此之外，浏览器将与所有其他嵌入式资源并行加载Google脚本，因此在最坏的情况下，下载所有内容所需的时间可能会略微增加（我们是以毫秒为单位进行讨论的，不引人注意。如果浏览器最后加载了Google脚本，或者您的页面上没有太多外部资源，或者您的页面的外部资源由浏览器缓存，或者Google脚本由浏览器缓存（极有可能）这样你就看不出有什么不同了。总体来说，这只是一个微不足道的问题，大致来说，效果就像在你的页面上贴一张额外的小图片一样 大概只有在onLoad事件（等待外部资源加载）时才会触发某些行为，这才可能产生具体的区别，并且Google服务器停止/变慢。后者不太可能经常发生，但如果是这种情况，那么在下载脚本之前，onLoad甚至不会启动。您可以使用各种“当DOM加载时”来解决此问题事件，通常响应速度更快，因为您也不必等待自己的脚本/图像以这种方式加载 如果你真的那么担心页面加载时间的影响，那么看看“网络速度”第节，它将量化这一点，并为您绘制一个漂亮的图表。我鼓励您自己这样做，因为即使其他人向您提供您要求的数字和基准，对于您自己的站点来说，这将是完全不同的。Steve Souders（客户端性能专家）提供了一些关于：
- 并行加载外部JavaScript文件的不同技术
- 它们对加载时间和页面呈现的影响
- 浏览器显示何种类型的“正在进行”指示器（例如状态栏中的“加载”、沙漏鼠标光标）