Performance 嵌套'if'是否会提高性能？

如果我有此代码：

if (isFoo() && isBar())
{
    ...
}

程序将计算第一个条件，然后计算第二个条件，然后确定是通过还是跳过下面的块

但是，如果我嵌套这样的条件：

if (isFoo())
    if(isBar())
    {
        ...
    }

现在，它检查第一个条件，如果为false，则不必考虑第二个条件

如果第二个条件（作为一个函数）是一个耗时的内存开销，那么嵌套它似乎更好

---

这是真的吗？我以前从未见过这样的代码，在第一个示例之后我做了一个假设，但在我看来这是非常可能的。

我相信大多数编译器都会为您进行这种优化。如果&&的第一个条件为false，则第二个条件将不会执行。

所有现代语言都将短路任何AND'ed子句。因此，在您的示例中，如果isFoo（）为false，它甚至不必检查isBar（），它将退出if语句

程序将计算第一个条件，然后计算第二个条件

不，不是在大多数现代语言中（例如C、C++）。因为众所周知，如果第一个条件为false，那么

和

表达式的值不可能是false以外的任何值，因此不计算第二部分。在这两种语言中，标准明确定义了这种优化（称为“短路评估”）。

在C#/C++和许多其他语言中，您有两个逻辑

和

运算符，实际上：

&

和

&

：

&

操作员将评估这两种情况

&&

运算符将只计算第一部分，如果它等于

FALSE

，则跳过表达式的第二部分

这同样适用于逻辑

或
运算符。有两个运算符：
|
和
|
：

|
操作员将评估这两种情况

|
运算符将仅首先求值，如果它等于
TRUE
，则跳过表达式的第二部分

因此，回答您的问题，在您的示例中，您使用的是
&&
，它将作为两个嵌套的
if

[编辑]：好的，要找到使用|和&，就我个人而言，我在最短代码竞赛中使用过它们）的例子并不是那么容易，这才是它们真正有用的地方（不是因为它们比&&和| |）。还考虑下面的例子：

static bool LaunchFirstRocket()
{
    // Launching rocket if all is ok return true, or return false if we failed to launch it.
}

static bool LaunchSecondRocket()
{
    // Launching rocket if all is ok return true, or return false if we failed to launch it.
} 

static void Main(string[] args)
{
    if (LaunchFirstRocket() & LaunchSecondRocket())
    {
        Console.WriteLine("Both rockets have launched successfully!");
    }
}

在这里，我们将强制执行这两种方法，而不管第一种方法的结果如何。如果第一枚火箭失败，我们还想发射第二枚，这是我们的逻辑。是的，有很多其他方法可以编写这样的代码，但这只是一个用于教育目的的例子。正如其他人所指出的，在使用的编译语言（如C和C++）中，两个版本可能编译为完全相同的代码

在一些解释语言中，例如Perl，第二个版本实际上可能比第一个版本稍微慢一点，因为在输入代码块时有少量开销。例如，这个人工基准清楚地显示了差异：

use Benchmark'：all'；
我的$count=shift | | 10 | 000 | 000；
我们的（$foo，$bar，$baz）=（1,1,1）；
时间是多少{
'和'=>'如果（$foo&&$bar）{$baz++；}'，
'nested'=>'if（$foo）{if（$bar）{$baz++；}}}，
});

输出：

Benchmark：为和的10000000次迭代计时，嵌套。。。
和：2个时钟秒（2.41USR+0.00SYS=2.41CPU）@4149377.59/s（n=10000000）
嵌套：4个时钟秒（3.54 usr+0.00 sys=3.54 CPU）@2824858.76/s（n=10000000）

当然，在实践中，这种差异可能是完全不重要的，特别是与使用解释语言的一般开销相比。
这取决于编程语言

大多数现代/流行语言都支持，这意味着程序不计算整个表达式，而是在得到整个表达式的结果后立即停止计算（其他语言已经给出了示例）

但也有例外
我知道的两种不支持短路评估的语言是Microsoft VB（6）和VB.NET

VB6根本不支持它，所以这里的嵌套
If
s If通用优化技术。
而且在表达上

If Not rs Is Nothing And Not rs.EOF

如果
s给出执行错误而
rs
为
Nothing
，则不使用嵌套

VB.NET
引入了两个新的逻辑运算符，它们支持短路评估

标准的
VB.NET
和
和
或
操作符不支持短路评估，这是新开发人员常见的错误源

优化
在这两种情况下（语言支持和非短路评估），您都可以进行检查
表达式，以便更快地首先求值

因此，与其（如果用户是女性，请使用偶数键登录数据库），不如：

使用（检查是否登录（布尔值），使用偶数键（算术运算符），最后检查数据库中的性别）：

请看，这当然不是“语言不可知论”，但大多数语言都会短路布尔值，并且两个结构是相同的。@Williampersell谢谢您的评论，我已经标记了这个问题（希望现在不再有问题）。没有任何and'ed子句。有些和的从句是不会短路的。有些和的表达是不会短路的-circuited@SergeyS看看威廉·珀塞尔的评论，这真的很有趣。有没有一种方法我更愿意使用
&
或
|
？当您需要它们时，这是一种罕见的情况，但根据我的经验，我有这种情况。我将在我的回答中添加示例更新，看一看，也许这不是最好的示例，但它只是给出一个想法。
&if (db.getUserSex() == FEMALE && userKey % 2 == 0 && userKey % 2 && isUserLogged)

if (isUserLogged && userKey % 2 == 0 && db.getUserSex() == FEMALE)