Performance 如何使动态Linq查询更高效

我已经编写了一个mvc控制器函数来处理动态查询，它工作得很好，但是对于一些更复杂的查询，它的响应时间实际上长达15秒。我使用ObjectQuery.ToTraceString获取sql并对我的数据库执行它，我得到了1-2秒的响应时间，虽然不是很好，但与我的服务器响应同一个查询所需的时间相差很大

这是我的密码：

公共类QueryController:控制器 { // //获取：/Query/ Entities1上下文=新的Entities1； 公共JsonResult查询 字符串选择， 字符串表=产品， 字符串，其中=， 字符串groupBy= IQueryable数据表； 如果table==customerdatatable=Context.Customers； 如果table==productdatatable=Context.Products，则为else； 如果table==purchasedatatable=Context.Purchase，则为else； else dataTable=Context.Farms； 如果select==null，则返回null； 字符串where子句=where； 字符串selectClaus=select； 字符串groupByClaus=groupBy； IQueryable queryResults=数据表； 如果where！=queryResults=queryResults.where子句； 如果groupByClaus！=queryResults=queryResults.GroupBygroupByClaus，则它； queryResults=queryResults.selectClaus； JsonResult=新的JsonResult； 结果。数据=查询结果； result.JsonRequestBehavior=JsonRequestBehavior.AllowGet； 返回结果； } } 此代码应该处理如下请求：

 ?table=Purchase
 &select=new (Customer.First as Name, Product.Id as ProdId)
 &where=Category == 5

像上面这样的查询大约需要700毫秒，但如果我尝试更复杂的查询，它会慢到爬行15秒：

?table=Purchase
&select=new (
    count(true) as Total,
    Key.Product as Product,
    Key.CustomerRef as CustomerRef,
    count(Price > 475) as BigPurchases,
    count(PaidFor == false)  as UnPaid,
    count((Category != null) and (Comments == null) and Returns == null) as NoFeedback)
&groupBy=new (
    Product.ProductName as Product,
    CustomerRef as CustomerRef
    )

尤其是导航属性似乎是个问题，删除它会大大加快查询速度3秒：

?table=Purchase
&select=new (
    count(true) as Total,
    Key.Product as Product,
    Key.CustomerRef as CustomerRef,
    count(Price > 475) as BigPurchases,
    count(PaidFor == false)  as UnPaid,
    count((Category != null) and (Comments == null) and Returns == null) as NoFeedback)
&groupBy=new (
    ProductRef as Product,
    CustomerRef as CustomerRef
    )

时间似乎都被用来迭代IEnumerable，在我提供的代码中，我传递数据，让底层的MVC代码做它想要的任何转换，这大约需要提到的时间。然而，如果我自己迭代它，或者使用ToList函数，我得到的响应时间也会很慢

有人知道是什么导致了获取这些实体的长时间停顿吗

使现代化

---

我在数据库中添加了索引，这加快了速度，但在linq中执行查询的时间仍然是在sql中的20-30倍。

我尝试过使用不同的方法将IQueryable转换为可以返回的数组或列表，但我尝试的每种方法都需要相同的大量时间。我还列举了IQueryable，并对每次迭代进行计时，结果很有趣，1、2次迭代耗时1-2秒，第三次迭代耗时15秒，其余迭代耗时0毫秒。