Performance 为什么NHibernate不使用外键逐个删除引用的对象？

我有简单的

Parent

-

Child

关系，

Parent

有很多

Child

对象，关系是单向的：

public class Parent
{
    public virtual int Id { get; protected set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual IList<Child> Children { get; set; }
}

public class Child
{
    public virtual int Id { get; protected set; }
    public virtual string Name { get; set; }
}

现在我正在清除

Child

对象列表：

var parent = session.Get<Parent>(1);
parent.Children.Clear();
session.Update(parent);

var parent=session.Get（1）；
parent.Children.Clear（）；
更新（家长）；

NHibernate按预期删除

子对象

，但它通过从集合中为每个

子对象发送单独的删除查询：
DELETE from Child，其中Id=…
-这可能意味着大量查询

无论如何，使用单个查询就可以轻松地完成，就像
从ParentId=1的子级删除一样。为什么NHibernate不使用父外键清除集合？似乎它知道准备这样的查询的一切（哪个外键、什么值等）？
NHibernate在某些情况下可以并且将要这样做

这一切都解释清楚了。
NHibernate发布了一个
NHibernate:UPDATE“Child”SET Parent\u id=null，其中Parent\u id=@p0@删除孩子之前，p0=1
。由于has many不是反向的，父级必须取消关联，然后将删除级联到子级，因为chuild可能设置了其他必须删除的级联

但是，即使使用反向单次删除也不起作用。NH似乎只在元素/组件集合中一次删除

一个原因可能是child可能具有用户定义的sqldeletes、额外的级联属性等等。NH最简单的方法是将删除单独级联到每个子级。
“NHibernate并不完全愚蠢，因此它知道在新的空集合（例如，如果调用list.Clear（））的情况下不这样做。在这种情况下，NHibernate将发出单个删除，我们就完成了！”-好，我的问题就是这样，我有一个接一个的删除。虽然我的关系不是反向的，但它是单向的，怎么可能是反向的呢？我试图用反向复制一次删除，但无法使其工作。我在
Child
中添加了
Parent-Parent{get；set；}
，映射为
引用（x=>x.Parent）
并将
.Inverse（）
添加到
父项中的
子项
集合中。我正在设置
child.Parent
以及将
child
添加到
Parent.Children
集合中。仍然在一个接一个地删除。@A:这很有趣。我也不能让它工作。想在nhusers组中提问吗不是很大的反应。
var parent = session.Get<Parent>(1);
parent.Children.Clear();
session.Update(parent);