Performance 比较两个列表内容的最有效方法是什么？

考虑到下面的两个列表，最好的比较方法是什么

var a = new List<string>() { "2016", "2017" };  
var b = new List<string>() { "2017", "2018" };

var a=newlist（）{“2016”、“2017”}；
var b=新列表（）{“2017”、“2018”}；

独立于订单比较：

bool result = a.Count == b.Count && a.Intersect(b).Count() == a.Count;

这对我很有效（但列表必须有序且清晰）：

---

谢谢你们的努力！：）

这些名单都排好了吗？内存效率还是运行效率？（或者两者都有？什么更重要？）你需要知道它们是否不同，或者填写差异列表？你需要/想要什么样的比较结果？@OriNachum独立于顺序、运行效率，我需要知道它们是否不同。谢谢：）@OriNachum或仅一个

for

循环，在长度比较之后（假设不同的长度也是一个失败条件）。@OriNachum这不完全准确。在简单的情况下，底层枚举是一个

IList

（用法很简单，无法具体记住规则），编译器实际上会将

foreach

更改为

for

，并避免分配枚举器状态机和一些临时变量，以支持直接数组内存访问和计数器。撇开效率不谈，它使您不再需要两次

foreach

调用。直接从文档中可以看出：“SetEquals方法忽略重复的条目和其他参数中元素的顺序。”因此，您需要了解这些规则对于OP是否有效。顺序似乎不是问题，但重复的可能是问题（由于散列集可能不允许重复而减轻）。@AdamHouldsworth“独立于顺序”让我觉得它们不是有序的。我知道，我也发表了很多评论-我只是给答案添加了更多的信息，而不是一行代码。如果列表是有序的和不同的，你应该在问题中指定它。因此，与其发布这个琐碎的答案，你最好删除整个帖子。@IvanStoev它是在评论中指定的。。。：）@AndréLuistosotatodacruz，你说的“独立于秩序”，这意味着它们没有秩序，也没有提到distinct。（{1,1}！={1}）@OriNachum在这个答案中，我说“必须是有序的和不同的”只是为了使用这个解决方案，但我的主要问题不需要排序。

a.SequenceEqual(b)