Performance SSAS：相同的多维数据集，在功能更强大的服务器上性能更差
我有一个无法解释的问题困扰着我好几个星期； 有一个SSAS多维数据集在任何客户服务器上都不能很好地运行，在登台和生产环境中的性能都低于标准，但是相同的精确多维数据集将相同的精确数据带到我们的内部测试服务器，其功能远不如客户生产服务器，性能更好 同样精确的MDX查询在我们的测试服务器上性能提高50%，比生产服务器慢约25% 我检查了服务器设置、应用程序创建的查询、磁盘IO性能、重新处理多维数据集，但似乎没有任何东西可以解释这种差异 I/O性能本来可以解释这种差异，但这种解释不得不放弃，因为使用dskspd进行基准测试表明，他们的服务器无论如何都有更快的IO 有人知道我下一步可以核实什么吗？ 我的想法快用完了：/Performance SSAS：相同的多维数据集，在功能更强大的服务器上性能更差,performance,ssas,database-performance,sqlperformance,Performance,Ssas,Database Performance,Sqlperformance,我有一个无法解释的问题困扰着我好几个星期； 有一个SSAS多维数据集在任何客户服务器上都不能很好地运行，在登台和生产环境中的性能都低于标准，但是相同的精确多维数据集将相同的精确数据带到我们的内部测试服务器，其功能远不如客户生产服务器，性能更好 同样精确的MDX查询在我们的测试服务器上性能提高50%，比生产服务器慢约25% 我检查了服务器设置、应用程序创建的查询、磁盘IO性能、重新处理多维数据集，但似乎没有任何东西可以解释这种差异 I/O性能本来可以解释这种差异，但这种解释不得不放弃，因为使用ds
谢谢我建议您检查省电模式。阅读本文并注意如何确定CPU是否以最高速度运行
我会运行Geekbench或类似工具来比较服务器之间的单核性能。我建议您检查节能模式。阅读本文并注意如何确定CPU是否以最高速度运行
我会运行Geekbench或类似工具来比较服务器之间的单核性能。多维还是表格？你有服务器的规格吗？CPU型号和插槽？BIOS或Windows电源设置中的节能模式是否打开？多维模型；我有规格：服务器是HP ProLiant DL360p CPU:Intel Xeon CPU E5-2650@2.00GHz，1995 Mhz，8核，8逻辑X 2 RAM:128GB存储：SAN VNX 7500-第1层，备份驱动器除外（我认为这可能是问题，但…）没有要求bios节能设置是的，其他服务器的CPU规格是什么？在省电模式下，阅读本文并注意如何确定CPU是否以最高速度运行：我们的测试服务器位于Hyper-V机器上，具有16个逻辑核（Xeon E3-2640@2Ghz）和32Gb的Ram；我们的存储也在SAS驱动器中，但速度较慢的7200rpm Raid1驱动器；主要区别在于，我们使用的是Windows Server 2008R2，而Prod Server上安装的是Windows Server 2012R2，这会产生某种影响吗？我会运行Geekbench或类似工具来比较服务器之间的单核性能。我还将重新启动SSAS服务并重新测试，以查看生产服务器是否有比重新启动后更慢的碎片堆。多维还是表格？你有服务器的规格吗？CPU型号和插槽？BIOS或Windows电源设置中的节能模式是否打开？多维模型；我有规格：服务器是HP ProLiant DL360p CPU:Intel Xeon CPU E5-2650@2.00GHz，1995 Mhz，8核，8逻辑X 2 RAM:128GB存储：SAN VNX 7500-第1层，备份驱动器除外（我认为这可能是问题，但…）没有要求bios节能设置是的，其他服务器的CPU规格是什么？在省电模式下，阅读本文并注意如何确定CPU是否以最高速度运行：我们的测试服务器位于Hyper-V机器上，具有16个逻辑核（Xeon E3-2640@2Ghz）和32Gb的Ram；我们的存储也在SAS驱动器中，但速度较慢的7200rpm Raid1驱动器；主要区别在于，我们使用的是Windows Server 2008R2，而Prod Server上安装的是Windows Server 2012R2，这会产生某种影响吗？我会运行Geekbench或类似工具来比较服务器之间的单核性能。我还将重新启动SSAS服务，并重新测试生产服务器是否存在比重新启动后更慢的碎片堆。也就是说，它对MDX性能产生了巨大的影响，我们说的是通过从“平衡”切换到“高性能”来实现100%的改进，也就是说，它对MDX性能产生了巨大的影响，我们说的是通过从“平衡”转换到“高性能”来实现100%的改进