Performance 围绕SharpDX Vector结构包装Vector类-性能？

我在使用Vector3类时遇到了一些问题，主要是因为它是一个结构，另外，当组件发生更改时，它不会引发类似事件的事件

最后，我希望能够编写

\u camera.Position.Z+=0.1f

对于
SharpDX.Vector3
，这是不可能的，因为它是一个结构，我无法修改它的组件（因为调用
\u camera.Position
时会返回一个副本）

此外，没有类似于
ComponentsChanged
的事件，例如，我会更新相机视图矩阵

我决定围绕Vector3结构创建一个包装器类，它也提供这样一个事件。由于调用
\u camera.Position
会返回一个引用，因此我还可以直接修改
Z
组件

但是，出于性能原因，我怀疑这是否是一个好主意


将向量3移动到类中真的很好吗
每次Vector3组件发生更改时引发事件是否不好（即使没有/一个/更少的订阅者）
使用存储向量的结构是正确的格式，因为它在空间和映射上直接比原始C++的预期/返回的原生格式更有效。p>
因此，在结构上的每个组件更改上引发事件是不好且不常见的。结构是轻量级数据，节省空间，对于D3D，用于本机互操作。事件通常在持有值类型的类（例如camera component）上引发。这是一个在.NET中普遍有效的建议，在整个.NET框架中广泛使用