Performance VBS vs PowerShell：哪个更轻？

如果我需要一个脚本，该脚本在系统中以最小的工作量执行，我会选择哪一个

通过查看Task Manager中的流程：

内存（专用工作集）
wscript.exe 2068k
powershell.exe 33144K

---

谢谢。

这里正在进行工作保护。如果这台机器做功少，你就得做更多的工作。如果机器做更多的工作，你就必须做更少的工作

我们的PowerShell理念是，最重要的资源是管理员的时间和注意力，因此我们花费机器资源来提供最好的体验。因此，如果您要在机器上寻找尽可能轻的足迹，则应将其编码为“C”。C++比它重，VBS甚至更重，C甚至更重，而且比PultS壳轻。当然，每一个都需要比PowerShell付出更多的努力来生成解决方案

---

因此，一天结束时，你会有一系列的选择，你需要做的是决定什么是解决手头问题的正确工具。我们知道，从一开始，我们就设计了PopeStand，提供了一个平滑的滑翔路径，以C＝＝＞C++＋＝C。这允许你从PosiS壳开始，如果它太重，您可以转换到另一种语言，而不必像使用PERL=>C那样从头开始。这显然取决于您需要脚本做什么。PowerShell和vbscript在功能上存在巨大差异。PowerShell可以利用.NET framework中vbs无法利用的大部分功能。所以有很多事情你甚至不能用VBS来做

如果脚本需要做双方都能完成的事情，通常可以在PowerShell中用更少的代码行完成相同的事情，这使得脚本更易于维护和分发。有时，需要10-50行VBS的操作可以通过在shell中键入一行PowerShell来完成

---

那你为什么需要轻量化呢？VBS占用的内存相对较少，这一事实是否衡量了我上面提到的PowerShell的好处？PowerShell的强大功能将使您的工作效率更高，并使您能够完成更多的工作，而且所花费的时间和精力更少

天哪！杰弗里·斯诺弗的回答+1对于创造我如此热爱的语言：-）是故意的“更重”吗？也许“更重”也能传达同样的想法，而不会听起来有点尴尬？