Performance 第9.3.4页中的嵌套视图比第8.4.8页慢得多

我们最近从第8.4页升级到了第9.3页，并很快注意到，在第8.4页中，在几秒钟内运行的嵌套视图需要100倍的时间，或者在第9.3页中，在合理（10分钟）的时间内永远无法完成

explain在提交查询20分钟后仍在运行explain（分析、缓冲区）时立即返回

有关9.3解释输出的详细信息，请参见

我们在VM测试平台和大型（24GB内存，900GB磁盘）prod服务器上看到了相同的结果

---

有人见过类似的行为吗？

如果您仍然有8.4版的查询计划，那么您不认为有机会看到它吗？顶层嵌套循环节点将成为您展示的计划中的杀手，尤其是在三层内部嵌套循环上。如果您

设置enable_indexonlyscan=false仅用于测试目的，您是否有更好的计划？那么
设置enable\u nestloop=false如何？（不要使用这些工具“修复”问题；它们仅用于诊断问题）。如果你有更好的计划，请发布
解释（缓冲区、详细信息、分析）
我在8.4版上运行时使用了默认设置，但despesz不接受整个计划，所以这里是前50行左右：我在9.3版上运行时使用了您建议的更改：set enable_indexonlycan=FALSE set enable_nestloop=FALSE，带explain和not explain（缓冲区，verbose，analyze），因为explain（缓冲区，verbose，analyze）没有在合理的时间内完成，即<30秒。以下是升级后是否在数据库范围内运行ANALYZE的计划？请这样做，看看计划是否改变，是否变得更好。@MatheusOl ANALYZE确实在某些情况下（但不是所有情况下）大大提高了性能。在一个实验中，执行时间从130秒下降到5秒。8.4和9.x之间的计划表差异是否可以解释执行时间的差异？不幸的是，我们没有要恢复的8.4转储，无法并行比较两个执行计划。提前感谢您提供的任何帮助。