Performance epoll集成的优势

在一次工作面试中，我不得不回答这个问题——在Go中使用epoll集成/实现有哪些优势

我只知道epoll可以做什么，而且任何描述符的复杂性都是O（1），但我不知道为什么Go比其他语言更好

---

我发现了这个分支，有人说，可能是因为Go不使用堆栈切换。这对我来说很难理解。程序的哪个部分不使用堆栈切换？每个goroutine都有自己的堆栈。

这并不是netpoller集成本身使Go在其领域变得强大，而是集成的方式：在Go中，netpoller不是作为库固定的，而是紧密集成到运行时和调度程序中（决定运行哪个goroutine以及何时运行）

执行goroutines的超轻量级线程与netpoller的耦合允许进行无回调编程。也就是说，一旦您的服务连接到另一个客户端，您只需将此连接交给goroutine，goroutine只从中读取数据（并将其响应流写入）。当goroutine想要读取数据时，一旦没有可用数据，调度器就会暂停goroutine，并在netpoller报告有可用数据时取消阻止它；当goroutine想要写入数据但发送缓冲区已满时，也会发生同样的情况

综上所述，Go中的netpoller与goroutine调度器交织在一起，goroutine调度器允许goroutine透明地等待数据可用性，而无需程序员显式地编写事件循环和回调代码，或处理“未来”和“承诺”，它们仅仅是包装在漂亮对象中的回调

---

我请你阅读这篇文章，它用更漂亮的词解释了这一点。

这并不是netpoller集成本身使Go在其领域变得强大，而是集成的方式：在Go中，netpoller不是作为库固定的，而是紧密集成到运行时和调度程序中（决定运行哪个goroutine以及何时运行）

执行goroutines的超轻量级线程与netpoller的耦合允许进行无回调编程。也就是说，一旦您的服务连接到另一个客户端，您只需将此连接交给goroutine，goroutine只需从中读取数据（并将其响应流写入）。当goroutine想要读取数据时，如果没有可用数据，则当netpoller报告有可用数据时，计划程序将暂停goroutine并取消阻止它；当goroutine想要写入数据但发送缓冲区已满时，也会发生同样的情况

综上所述，Go中的netpoller与goroutine调度器交织在一起，goroutine调度器允许goroutine透明地等待数据可用性，而无需程序员显式地编写事件循环和回调代码，或处理“未来”和“承诺”，它们仅仅是包装在漂亮对象中的回调

---

我请您阅读这篇文章，它用更漂亮的词解释了这一点。

该评论指的是一个单线程用例，在这种情况下，没有堆栈切换，因为只有一个goroutine（无需切换）.该评论指的是一个单线程用例，在这种情况下，没有堆栈切换，因为只有一个goroutine（无需切换）。