Performance 函数调用与内联之间的GLSL性能差异

如果将+运算符这样简单的东西包装到函数中，是否会对GLSL的性能产生影响

例如这两种情况：

例1：

在均匀浮点值a中；
在均匀浮动的uValueB中；
void main（）
{
浮动值=uValueA+uValueB；
// [...]
}

例2：

在均匀浮点值a中；
在均匀浮动的uValueB中；
浮点加法值（浮点a、浮点b）
{
返回a+b；
}
void main（）
{
浮点值=添加值（uValueA、uValueB）；
// [...]
}

---

编译的最终产品有什么不同吗？或者它们会产生相同数量的指令和性能吗？

您基本上不能假设着色器的优化，因为编译是特定于供应商的。编译器将优化这个非常简单的情况，并内联函数，使两者等效，这是有道理的，但这并不能保证。理论上，他们可以为每个函数调用插入一百万个no-ops（尽管编写编译器的人可能会被解雇：）

---

也就是说，您可以“预优化”GLSL代码，以便在将代码发送到编译器（通常离线完成）之前执行这些优化。经常用于此目的，并内置于Unity引擎中。

几年前，当我测试此特定案例时，我发现函数或内嵌代码之间没有性能差异。如果我没记错的话，当时我使用Nvidia和/或AMD的工具查看从GLSL文件生成的汇编代码。这也证实了无论我是否使用函数，程序集都是相同的。这表明函数是内联的

我建议您自己看看着色器的两个版本的汇编代码，以说服自己。这个问题（）解释了获取这些信息的一些方法