Performance 我应该使用apache重定向还是Drupal重定向

我正在讨论使用apache重定向还是使用Drupal重定向，我想知道最佳实践是什么。Drupal重定向对我很有吸引力，因为它允许非技术性内容编辑器添加自己的重定向。我怀疑缺点是，以这种方式添加的每个重定向都需要启动整个Drupal堆栈，而不仅仅是添加一个直接的apache重定向。是否存在很大的差异，或者在性能影响方面可以忽略不计，等等。该网站的流量相当高，但还没有达到使用Akamai的程度；varnish每月处理数百万次非并发页面浏览量，这一切都很好。

我假设您在问题中提到的“Apache重定向”是.htaccess或Apache设置文件中的重定向集，“Drupal重定向”是一个自定义重定向，您可以使用重定向模块创建

重定向模块实现了

hook\u url\u inbound\u alter

和

hook\u init

来执行重定向，这需要一个完整的Drupal引导，但好处是，如果存在重定向，重定向将立即发生，并且不会进行进一步的处理-例如，

hook\u page\u alter

，而且许多其他预处理挂钩根本不会执行

如果重定向较少，Apache重定向将是最好的方法(