函数根据Perl中的输入返回2种类型。这是一个好方法吗？

我设计了一个函数，可以根据输入参数返回两种不同的类型

ex: &Foo(12,"count")   -> returns record count from DB for value 12  
    &Foo(12,"details") -> returns resultset from DB for value 12 in hash format

---

我的问题是这是一个好方法吗？在C#中，我可以通过函数重载来实现

请想一想，您的代码中的哪一部分通过以下方式变得更容易

Foo(12, "count")

而不是

Foo_count(12)

我能想到的唯一情况是当函数名（“count”）本身是输入数据时。即使这样，您也可能希望对其执行一些验证，可能是通过函数表查找

除非这是一个中间层，它只接受一个命令名并传递它，否则我将使用两个单独的函数

---

此外，Foo函数的实现将查看命令名，然后将每个命令拆分为一个私有函数，对吗？

请思考代码的哪一部分更容易

Foo(12, "count")

而不是

Foo_count(12)

我能想到的唯一情况是当函数名（“count”）本身是输入数据时。即使这样，您也可能希望对其执行一些验证，可能是通过函数表查找

除非这是一个中间层，它只接受一个命令名并传递它，否则我将使用两个单独的函数

---

此外，Foo函数的实现将查看命令名称，然后无论如何都将其分割成一个私有函数，对吗？

< P>另外，如果您需要列表，则可以考虑让FO返回细节。

return wantarray ? ($num, @details) : $num;

---

另外，如果你想要一个列表，你可能会想让FO返回细节。

return wantarray ? ($num, @details) : $num;

---

它是否使代码变得过于复杂和/或难以正确维护或使用？如果有任何部分是真的，我不会认为这是一个好方法。但我想让它尽可能简单，因此我尝试了这种方法。谢谢你需要提供更多的信息。这是仅有的两种模式还是更多的模式？这是否会使代码变得过于复杂和/或难以正确维护或使用？如果有任何部分是真的，我不会认为这是一个好方法。但我想让它尽可能简单，因此我尝试了这种方法。谢谢你需要提供更多的信息。这是仅有的两种模式还是更多模式？如果要返回数组，通常最好将数组中的所有项设置为相同的类型（即，仅设置数据项，而不是计数，然后设置数据项）。在这种情况下，这是双倍的，因为调用者只需在标量上下文中计算返回的数组，就可以得到项目的计数，所以随数组一起返回不会得到任何结果（即，只计算数据项，而不是计数，然后是数据项）。在这种情况下，这是双倍的，因为调用者只需在标量上下文中计算返回的数组，就可以获得项目的计数，因此，将其与数组一起返回，不会得到任何结果。