Perl 如何使用CGI.pm开发web 2.0应用程序？
几年前，我在CGI.pm上做了很多工作。我正在评估再次使用它进行快速项目。有人能告诉我在“Web2.0”世界中使用CGI.pm开发的当前状态吗？CPAN上最好的库是什么？是否有干净的方法包括jQuery、YUI、其他CSS库等，并执行一些AJAX。当然，CPAN上有很多库，但是什么是有效的，什么是常用的 我们现在还没这么做 $JSCRIPT<<EOF; ... EOFPerl 如何使用CGI.pm开发web 2.0应用程序？,perl,Perl,几年前，我在CGI.pm上做了很多工作。我正在评估再次使用它进行快速项目。有人能告诉我在“Web2.0”世界中使用CGI.pm开发的当前状态吗？CPAN上最好的库是什么？是否有干净的方法包括jQuery、YUI、其他CSS库等，并执行一些AJAX。当然，CPAN上有很多库，但是什么是有效的，什么是常用的 我们现在还没这么做 $JSCRIPT<<EOF; ... EOF $JSCRIPT例如，考虑使用更现代的东西。这将使你的生活更加轻松，你不必重新发明轮子。我知道这只是一个小项目，但根
$JSCRIPT例如，考虑使用更现代的东西。这将使你的生活更加轻松，你不必重新发明轮子。我知道这只是一个小项目，但根据我的经验，很多小项目最终都会变成大项目：）使用CGI.pm编写“Web 2.0”应用程序是完全可能的，但你必须自己完成这项工作。据我所见，Perl开发社区的重点一直是开发CGI的后续框架，而不是编写帮助器模块，以使遗留应用程序能够引导到现代范例中。所以你有点孤立无援 至于是否重新开始，你真正想要完成的是什么？每个人对“Web2.0”的定义都有所不同 如果您正试图在遗留应用程序中引入一些现代功能（如AJAX），那么没有理由需要重新开始
另一方面，如果你想写一些看起来真的、感觉很好的作品，就像一个现代的Web应用程序（例如，远离页面加载是应用程序状态模型），你可能应该考虑从底层开始。试图在事实发生后进行如此多的转换，除了最琐碎的应用程序之外，将是一件非常麻烦的事情。我同意亚当的答案，你可能想使用Catalyst。也就是说，如果你真的不想，没有什么可以阻止你只使用CGI.pm。问题是，Catalyst是一组软件包，这些软件包完成了使Web2.0变得简单的任务。它将各种模板引擎（如TemplateToolkit或Mason）与各种ORM接口（如DBIx:：Class和Class:：DBI）相结合
当然，你不必使用这些东西来编写Web2.0应用程序，这只是一个好主意。部分问题是想知道像jQuery或prototype这样的javascript和CSS框架是否需要服务器端代码。它们没有，您可以将它们与任何类型的服务器端代码一起使用。如果从CGI.pm跳到Catalyst似乎太令人畏惧，那么可能更适合这样做 是一个web微框架，我发现它非常适合快速原型制作和替换/升级我的旧CGI脚本 我最近构建了一个小型的“Web2.0”应用程序，使用jQuery进行蹲式操作，没有任何问题。在CPAN发行版中有一个示例目录，其中包含一些使用jQuery和AJAX的程序，其中包括一个非常有趣的[COMET]（示例利用了（默认情况下，蹲起“蹲起”） 注意：如果需要，您可以稍后使用我使用过的“web 2.0”应用程序将应用程序“下蹲”到Catalyst上，这些应用程序通常使用客户端JavaScript从服务器请求数据，然后使用这些数据通过DOM就地更新页面 该模块用于将结构化数据返回到浏览器
至于在here doc中包含JavaScript、HTML或其他内容，这从来都不是一个好主意，现在仍然不是。相反，使用CPAN上过多的模板模块之一。对于CGI，我会避免“沉重”像Mason或Template Toolkit这样的模块，并使用更轻的模块来加快启动速度，例如，或。就我个人而言，我不喜欢Catalyst（对我来说太重）或Mason（混合代码和HTML是不好的ju-ju），但我很好地使用CGI.pm进行输入[1]，HTML:：Template用于输出，CGI:：Ajax用于在需要时提供Ajax功能
如果你正在研究框架，你可能还需要考虑CGI::Apple，它是一种广泛使用和重量轻的替代催化剂/Mason的软件。
[1]我记不起上一次除了从CGI.pm调用$q->param或$q->cookie之外，我还调用了其他任何东西。仍然有很多教程说要使用它的HTML生成功能，但这仍然是混合代码和HTML的方式，与使用here docs一样糟糕，甚至更糟。是的，你可以用它编写完美的web2.0 web应用程序在服务器端使用任何语言Perl、Python、Java等的框架，而在客户端不使用任何JavaScript库/框架。web 2.0的定义有点松散，我猜web2.0是指Ajax或部分页面刷新，那么您真正需要的就是关注以下内容：
话虽如此，在服务器端使用一些框架要容易得多，但这并不是因为web2.0需要它，而且在客户端使用一些JavaScript（如jQuery、mootools、YUI）要容易得多。而且，您可以根据自己的需要和喜好进行混合和匹配。大多数JavaScript都提供了XmlHttpRequest的包装器，因此可以正常工作所有浏览器中都有。除非你想展示一些示例，否则再也没有人编写“裸”XmlHttpRequest了。对于新应用程序，如果你觉得Catalyst不符合你的口味，这是另一个你可能喜欢的轻量级框架。还有很多其他框架，包括CGI:：Simple、Mojo/Mojolicous、Shutting 这些轻量级框架中的任何一个都可以为您处理web编程中枯燥的部分，并让您继续使用w